壬等人闻讯赶到，将张某某打伤，后仅赔偿医药费了事。 ④治安调解书、传唤证、医药发票及领取赔偿款手续等相关书证证实：事发后，夏某丙仅赔偿张某某医药费。 4 人们闻“山庄”、“山庄人”之名而惧之、畏之，避让不及，躲不开则委屈忍让，普遍感受到人身自由得不到保障，政府公共管理职能一定程度上受阻，如沈虎、钱某某 ...

重庆市开县人民法院 民事判决书 （2007）开法民初字第X号 原告：彭某，女，生于2004年6月3日，汉族，学龄前儿童，住（略）。 法定代理人：徐某 合法，且不是法律规定的赔偿项目。证据八交通费应以75元为准，其余发票不是正式交通费发票。被告廖某某的质证意见为：对证据一无异议。证据二，自己不清楚被告汤 ...

，并立即将装船情况电传通知了被诉人和达阳，随后，申诉人将所有单据（提单、装箱单、发票和产地证等）交付申诉人的泰国议付行。被诉人收到申诉人的装船通知后，即找 银行付款赎单义务。被诉人迄未赎单系对其付款义务的违反。 ３．对被诉人拒不开出已交付的３，０００吨货物以外７，０００吨货物的循环信用证，给申诉人造成 ...

其全额付款的唯一凭证。因在通常的交易惯例中，存有先开发票再付款的交易习惯，故单凭发票不能证实嘉源公司已全额付款的事实。且在双方货款结算事实 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人嘉源公司的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

被告之间没有仓储法律关系，原告始终没有取得180.517吨货物的所有权，原告提供的证据不能证明其主张。2、在180.517吨棉花上设定的质押权合法有效，质押设定 ，原告迟迟不办理交接，蓄意拖延，被告又多次要求原告确定货物后将发票开给原告，原告却认为反正要委托被告销售的，到时候由被告直接开发票给客户就 ...

公司解释为：因至今未开发票，所以将该批货物先列为产成品，年检报告中的人民币283万元已包括本案所涉货物，由于是产成品，所以不可能将49.6万美元 窒公司认为该承诺书是外高桥二电公司直接向无锡日窒公司购买热交换元件的上诉理由不能成立。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条规定 ...

蜀都公证处2006年9月12日出具的保全证据费用1600元发票一张(本案中原告主张800元)。 6、四川新开元律师事务所2006年9月18日向刘某某出具的代理费 三个抽屉；f与F相似，主要差异为面盆前缘的弓形外突的弧形平滑程度不尽一致。 原告为本案支付了合理费用，包括：购买盥洗台的费用680元，公证费 ...

蜀都公证处2006年9月12日出具的保全证据费用1600元发票一张(本案中原告主张800元)。 6、四川新开元律师事务所2006年9月18日向刘某某出具的代理费 、G相同；f与F相似，主要差异为面盆前缘的弓形外突的弧形平滑程度不尽一致。 原告为本案支付了合理费用，包括：购买盥洗台的费用700元，公证费 ...

上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人程某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市丰台区人民法院判决认定： 一、2003年9月，被告人程 日，签订贷款合同是2003年9月25日，因为客户可以先在经销商那开发票，但不拿走发票，只是证明客户要买车的凭据，经销商留着，到全款付清后 ...

并非原审描述的是以合同标的不明难以履行，原审擅自更改被上诉人“诉称”内容，“引导”被上诉人不确认抵债标的物的品牌。2、协议为双方真实意思表示，庭前双方未解除或 带发票至上诉人处取款，但由于被上诉人迟迟未开发票，责任在上诉人，故被上诉人起诉的前提不成立。4、原审曲解上诉人答辩意见，导致逾期付款利息错判， ...