日止，在委托期限内，银源公司向罗XX支付年租金356010元。在《委托租赁协议》履行过程中，银源公司未按约支付罗x年12月至2009年5月及 》是双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律禁止性规定，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的合同义务。同时，在商品房买卖法律 ...

签订的《商品房买卖合同》，双方签章真实，是当事人平等自愿基础上的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的合同，应受法律保护。合法、有效的合同对合同当事人均有约束力，合同当事人应全面履行合同义务。 （二）关于被告五星公司是否存在违约行为，应否向原告给付 ...

变更为归还借款本金50万元及利息40万元。 一审法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已举证证明被告李某丙向原告出具120万元借条的事实，且被告亦 万元，为冯某乙向他人借用200万元存单使用的好处费一并计入借款本金，有双方的协议对此作出过说明。故冯某乙主张120万元含80万元本金及40万元利息， ...

所租赁房屋的装修。2011年8月31日，谢某与刘某签订了一份结算协议，双方协议解除了于2011年7月31日签订的《美滋美武隆店承揽定作合同 且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。按照双方签订合同的约定，被上诉人江某应提供符合消防安全规范要求的房屋给谢某使用，故这里的“房屋”，应当 ...

超出合同法规定的“过分高于造成的损失”，这对答辩人不公平，是无效的，不受法律保护；二、任何未经法定程序抵付土地使用权的行为都是非法的。所以，原告诉请 》和《西江明珠广场项目补充协议》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。下面就原告的诉讼请求分述如下： 一、关于合同是否应当依法解除的问题。 ...