江西省分宜县人民法院 民事判决书 原告：袁某，男，X年X月X日生，汉族，江西省分宜县人，务农，住（略）。 委托代理人：张某，女，X年X月X日生，汉族，江西省分宜县人，务农，住（略）。系原告袁某之妻。...

，故其作为原告起诉，主体不适格，故其起诉本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告穆 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长孙玉华 人民陪审员吴国洋 人民 ...

。2009年初，常某甲外出，未与家人联系，下落不明。 上述事实，有双方当事人庭审陈某、严某某提供的调查媒人常某成笔录一份、调查严某正笔录一份及证人严某某 某甲的父母作为被告适格。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。陈某某、常某甲的其他上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

开发公司未答辩。一审被告梁某甲辩称，本人不是适格被告，原告的主张缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 湖南省湘潭市雨湖区人民法院一审认为：原告谛议律师 显属不当，应予纠正。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，作出（2008）潭中民三终字第X号民事判决： ...

信；被告郭某丁又辩称其不是适格被告，与本院查明事实相悖，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长徐苗苗 人民陪审员曹贵生 人民陪审员 ...

诉讼证据的若干规定，证据2、3、5、6可作为认定两原告诉讼主体适格的事实依据。 围绕第二个争议焦点，两原告认为，被告于2004年6月30日到 的期间履行给付金钱义务，应当某照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，反诉费490元，合计 ...

投保车辆的转让未经保险公司同意，保险公司不负责赔偿，所以徐某某非本案的适格主体，应驳回其诉讼请求。 经审理查明，2008年3月6日，尹荣生与 指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，由被告负担。 如 ...

事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王某某未提供合法有效的证据证明其对诉争房屋享有所有权，不 计算。综上，原告王某某不能证明其为适格原告，不能对其诉求提供合法有效的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条 ...

共和国民事诉讼法》第126条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条的规定，原审合并审理程序也无不当。综上所述，河南高速公司的上诉 ，且刘某某不是合同当事人，按照《租地合同书》，承租方是胡某某，刘某某不是鱼塘的承包经营人。同时申请人也不是适格的被告，申请人不是管理 ...

事实和法律依据。答辩人不应是本案的当事人。请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 经审理查明，2008年12月，被告中联重科所属废旧物资公司需拍卖 金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1110元，由被告杨某某负担，被告李某、 ...