原告违约不同意退还定金，双方协商不成酿成诉讼。 一审法院审理认为：原告诉请要求解除合同，被告对此无异议，合同第三方柳州恒泰房产信息有限公司也无异议，认定合同 到公证处办理公证，对于公证无法办理的原因双方各有说法，就本案现有证据无法确认当天是哪方违约。当天无法办理公证的事情也最终导致了双方原签订的房屋 ...

合同一份。 被告许某辩称，原告诉状所述与事实不符，双方购房合同中约定付款方式为按揭，被告已在签订合同时按约定支付首付款，并于2008年5月份将办理按揭的 某符合人之常情和交易规则，其解除合同的理由不能成立。同时，被告在合同约定的时限内及时向银行提供了办理按揭的材料，并得到银行的确认，能否办理按揭在合同 ...

本案事实，本院不予采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2008年4月1日，被告王某某以其丈夫被告时某某的名义与 该租赁合同有效，原、被告应继续履行。原告以被告未交房租为由要求解除合同，因原告要求被告交纳房租x元，明显与前两年7000元、7500元相比过高，双方 ...

违反合同附件的约定。由于当时房屋还未显现恶果，原告一时难以另择购房，并未要求解除合同，故对实际损失也不能提出有效赔偿主张。2005年5月起， 某房地产开发有限公司将擅自变更后的房屋主体结构图，退回有关审核部门进一步重新审核，确认上海市杨浦区X路某号楼房改变房屋主体结构后，能否达到国家强制性最低标准的《 ...

房屋，转让价为103.8万元，甲方于2008年6月30日前腾出该房屋，双方确认在2008年6月15日之前，共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；乙方未 障碍有相应的解决方案，其也可以通过其它途径筹措资金履行付款义务，故其要求解除合同，返还房款34万元，于法无据，本院不予支持。楼某要求继续履行合同， ...

60天后，甲方有权选择下列第壹种方案追究原告违约责任，即被告有权单方面解除本合同，乙方应当承担赔偿责任，赔偿金额为总房价款的5％，被告有权在原告已 。现原告未申请有关价款减少方面的评估，本院综合考虑本案房屋质量问题存在的面积、购房时的总价、客厅板底相对水平差、具体修复方案等客观因素，酌定被告返还价款5 ...

，原告与被告李某某签订的《房屋买卖合同》无效，该合同自始没有法律约束力，本院对该合同不予确认。原告要求解除该买卖合同并由被告赔偿违约金的诉讼请求，无 买卖合同》时明知李某某并非实际房屋所有权人，仅凭李某某持有房屋的契税证和购房合同就认为李某某具有代理权，原告主观上也存在认识错误，应对因签订该合同产生的 ...

：鉴于甲乙双方有交易“×××号”房产的意向，双方自愿达成以下共识：1、甲方确认以乙方税后净取得450万元人民币作为条件购买乙方房产的意向，房产买卖所涉及一切 。 2007年9月10日，被告江a、a将“×××号”房屋产权证、购房发票、钥匙、购房合同等资料交给被告王a。 2007年10月16日，被告江a、 ...

当事人对建行朝阳支行及周某证据的真实性、合法性、关联性均不持异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：2001年，建行朝阳支行（原名中某建设银行北京朝阳 的诉讼或仲裁程序及其它法律纠纷并足以影响其偿债能力等情形，贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证 ...

年4月29日，双方签订《协议书》，《协议书》第一条内容为：“精达公司确认欠泰利公司债务本金1900万元人民币，违约金x.25元人民币。”第二条内容为：“泰利 ，双方均按照协议约定的内容，履行着自己的义务。精达公司与席春玲等三人签订购房合同，并出具房款收据的行为已经表明双方的房屋买卖关系已经成立，合同亦 ...