有2年后搬出。 原审判决认为，宁波经济技术开发区统一征地拆迁办公室在征用拆迁袁某房屋时理应与被拆迁人签订拆迁协议，并处理好安置及补偿等问题，现袁某的诉请系 款之规定，判决：驳回袁某的诉讼请求。一审案件受理费974元，由袁某负担。 宣判后，原告袁某不服，向本院提起上诉，称：一审认定上诉人已于18年前将其 ...

、原审原、被告所签订的房屋拆迁协议书合法有效；二、本判决发生法律效力后三十日内，由原审被告沈阳同联集团房屋开发有限公司按照双方所签订的协议内容，在 约定(即建筑面积不少于原面积46.91平方米，超出部分面积款不得多余一万元)将该房屋建成为97.38平方米，面积超出双方约定的面积1倍以上，在此基础上又将 ...

日拆迁处与杨某甲签订的房屋拆迁安置协议书，该协议规定：“杨某甲购买环保局新建综合门市楼X平方米，协议签订后7日内杨某甲预交购房定金80%”；该 主管部门负责本行政区域内的城市房产管理工作”。第十一条第二款，即“权利人申请房屋变更登记，应当提交下列文件和证件：(1)申请书；(2)身份证明或法人资格证明； ...

蚌埠市物华房地产开发有限公司房屋拆迁安置纠纷一案，原经西市X区人民法院)审理并作出(2003)西民一初字第220号民事判决，已经发生法律效力。后禹会区人民法院对 。现作如下分析与评判： 首先，丁某与市政开发公司所签订的安置协议是双方当事人在自愿的情况下签订的，是合法有效的，应当作为本案处理的主要依据。 ...

200元整。”原告现起诉要求被告自2002年5月始至2004年8月赔偿拆除房屋租金5400元，诉讼费被告承担。 被告未提交书面答辩状。庭审中辩称，与原告办理 建筑物，原告的房屋在拆迁范围内。同年11月1日原、被告达成拆迁协议，原告在2001年11月31日前（原文如此）自行拆除，双方签订合同后原告及其他 ...

办公室（以下简称拆迁办公室）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 错误为由向本院提起上诉。请求撤销原判，改判白某与拆迁办公室签订的房屋拆迁补偿协议无效。白某、拆迁办公室同意原判。 本院经审理查明事实同一审法院查明 ...

间（9.23）和自盖厨房一间，归属买方所有。房价按叁佰元计。”协议签订后，某小区X号南房一间及自盖厨房一间即由戊占有使用。1984年 二间与拆迁单位北京大栅栏投资有限责任公司签订了《广安联合储备开发项目一期地块拆迁工程住宅房屋拆迁货币补偿协议》，甲取得拆迁补偿款624989元。庭审中，乙称父亲戊与母亲 ...

房屋产权手续费用，双方按规定各自缴纳应承担部分。乙方必须在协议签订后叁日内腾空全部房屋，经甲方验收后拆除。1992年12月14日，案外人XXX向西安市X区 领导小组领导下开展工作。2004年3月19日、5月9日，西安市处理房屋拆迁安置遗留问题工作领导小组分别召开专题会议，专门研究解决古迹岭处安项目有关 ...

员工。 原告李某甲与被告重庆某某实业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡彬独任审判，公开开庭进行了审理。 原告李某甲与被告某某公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》和《民生巷片区拆迁户申请要求超间安置协议》合法有效，协议双方应按协议全面履行各自的义务。被告 ...

员工。 原告陆某与被告重庆某某实业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡彬独任审判，公开开庭进行了审理。 ，原告陆某与被告某某公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》和《民生巷片区拆迁户申请要求超间安置协议》合法有效，协议双方应按协议全面履行各自的义务。被告 ...