，并缴纳了配套费，其审批程序合某，不属于违法建筑，不予拆除”。原告不服诉至法院要求：1、撤销丰规函（2010）X号复函；2、判决责令被告重新作出 某权益的侵害，根据最高人民法院《行政诉讼法若干问题的解释》第一条第四项规定，复函不属于行政诉讼受案范围，而且撤销复函对原告没有实质意义。二、2001年3月 ...

。本院受理后，在法定期限内送达了上诉状副本，并依法组成合议庭，于2011年9月6日公开开庭审理了本案。上诉人三门峡市电子工业总公司的委托代理人 工业总公司起诉事项依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人三门峡市电子工业总公司上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院以其不具备起诉主体资格驳回 ...

11月5日作出的(2010)紫政决字第X号处理决定(以下简称“X号决定”)，于2011年5月5日向本院提起行政诉讼。本院当日立案受理后，于2011 的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇：贵港市中级人民法院诉讼费，开户行：农行贵港分行营业部，帐 ...

日，原告向被告提出裁决申请，要求对第三人拆迁补偿安置问题予以行政裁决。被告受理后，于2010年8月4日向第三人公告送达裁决申请和答辩通知，但第 人向答辩人申请房屋拆迁行政裁决。答辩人依法作出裁决，拆迁人不服提起行政诉讼，一审法院驳回拆迁人的诉讼请求。答辩人认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

损害其合法权益，遂于同年11月16日向南宁中院提起行政诉讼，要求判令撤销前述土地使用证及房屋产权证。该院分别立案受理，案号分别为（2006）南市行初字第1、 知“行墙”的具体情况，即知道“行墙”里所埋的物件及物件数量、朝向等内容。一审法院应当穷尽调查的途径来查明案件的事实。在本案中，只要通过对X号房的 ...

]X号处理决定。原告不服，于2009年12月1日向钟山县人民法院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告钟山县人民政府作为县级人民政府，依法有权对村X组之间 依法应由县人民政府行使，原告请求判决剃刀石岭山场归原告所有的诉讼请求，不属于人民法院受理案件范围，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

不动产，没有超过起诉期限，法院受理本案正确。三、行政复议不是本案的前置程序。长某认为本案应先进行行政复议，对复议不服才能提起行政诉讼。对此，最高人民法院 十一条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人岳阳县人民政府和上诉人岳阳县X村民委员会各负担50元。 ...

诉被告株洲市xx局某教育行政管理其他行政行为一案，本院于2011年6月13日受理后，于2011年6月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 原告起诉已过法定起诉期限。原告起诉被告2011年6月1日作出的答复，不属于行政诉讼的受案范围，因原告向被告提交了《关于要求解决原株洲硬质合金厂子弟 ...

日湖南省劳动能力鉴定委员会作出劳动能力再次鉴定结论书，认定原告构成五级伤残。现诉至法院，要求被告赔偿各种经济损失人民币x.2元。 原告为支持其诉讼请求，向 8日慈利县人民政府作出《行政复议决定书》后，被告未按《行政复议决定书》的提示提起行政诉讼，应视为被告接受了慈利县人民政府关某、被告之间存在劳动关某 ...

张某的起诉。 张某不服上诉称，原审法院认定事实错误，理解法律错误。一、行政诉讼的原告不一定要是行政行为的直接相对人，只要与所诉行政行为存在法律上的 的，主要审查新源社区“两安”用地项目是否可以使用林地及使用林地的范围等内容，该行为对上诉人的实体权益没有产生实质影响。因此，本案上诉人不属于《最高人民法院 ...