宋某甲将双方车辆推回自己家中。临颍县交警大队事故科证明：“双方驾驶电动车在新城路X路交叉口相撞事实存在。撞后罗中义家属将双方车辆移动。”因无现场，交警队 查封、扣押、冻结、没收。”的规定，应当予以返还。王某丙反诉要求宋某甲返还电动车或者赔偿价值2600元的理由成立，予以支持。但王某丙在反诉中要求宋某甲 ...

某某在该事故中无责任。 本院认为，被告贾某乙驾驶二轮摩托车与骑电动车的原告张某某相撞，造成原告张某某头面部及双下肢等处软组织损伤，电动车 某某医疗费2386.3元、误工费100元、护理费100元、住院伙食补助费100元、修电动车的费用350元，共计3036.30元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件 ...

。事故发生后，他大脑一片空白，车辆在继续行驶过程中与一辆出租车相撞。他的近亲属与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，已赔偿了被害人损失， 公安局交通警察大队411722-3-（略）号行政强制措施凭证，证明被害人徐记的电动车被扣留。 19、上蔡县公安局交通警察大队411722-3-（略）号行政强制措施凭证， ...

事故发生的主要原因是原告电车前篓载物过重，自身过错翻车，被告和原告没有发生相撞，原告所诉事实缺乏依据。 被告冯某乙辩称，不应承担赔偿责任，车是我借 份、复印费票据一份计20元。 5、车物损失估价鉴定结论书一份，证明原告电动车损失520元。 6、新乡医学院司法鉴定中心收据一张计350元。 围绕争议焦点2 ...

舞阳县X乡X路段，与由北向南行驶的李××驾驶的电动自行车交会时相撞，造成电动车乘坐人屈××受伤和车辆损坏的交通事故，此事故经舞阳县公安交通警察 舞阳至平顶山之间各三次，每次40元。原告向本院提交原告乘坐的新日760电动车车损评估结论书及评估费票据、安顺停车场收费凭证，车损经评估为605元，车损评估费 ...

时，与沿嵩山路生活新境小区院内由东向南左转弯进入嵩山路的孟XX相撞，致电动车前部与后部接触，造成车辆受损、孟XX受伤的结果，经公安交通警察部门认定 承担民事责任，申1XX和王XX不应当承担连带赔偿责任。 被告江XX辩称：被告的电动车无任何质量问题，且不是机动车辆，对交通事故的发生无任何过错，不应当承担 ...

。实际侵害行为人是游客而不是朱某某、王某某。李某某骑电动车在禁止电动车通行的地方与游乐车相撞，对于损害结果的发生李某某存在过错。朱某某、王某某在事故 元，明显偏袒李某某。原审判决认定的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车修理费、后续治疗费明显不当。本案中两名外地游客的身份是明确的，应当将二人 ...

北孟州市消防队门口南侧时，车辆驶入逆行车道，先后与相向行驶的骑电动车的被害人张某丙和驾驶摩托车的被害人陈某某相撞，致二人受伤。事故发生后，常某在唐某、 路X路口北孟州市消防队门口南侧时，车辆驶入逆行车道，先后与相向行驶的驾驶洪都牌电动车的被害人张某丙和驾驶牌照号为豫x雅马哈牌摩托车的被害人陈某某相撞， ...

南行驶至西亚超市X路段时，与同方向行驶原告郭某驾驶的雅迪牌电动车发生相撞，郭某所驾车辆倒地过程中又与相对方向由喻华驾驶的豫x 补助费690元，营养费230元，交通费20元、拖车费100元、停车费110元，电动车损失费600元，伤残赔偿金31860.52元，鉴定费600元和精神损害赔偿金5000元，共计 ...

酒味”。2009年7月24日公安机关出具的“情况说明”中称：该案中死者所驾驶的电动车属非机动车。该车仪表盘上无速度显示。无法作出事故当时的速度鉴定；在补充侦查中， 及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为，刘某乙全驾驶电动车在道路上行驶与骑自行车的被告崔某相撞，造成二人受伤，后刘某乙全死亡的交通事故。该事故 ...