。 委托代理人古芝贵，中国交通建设集团有限公司云万高速公路S合同段项目部公司注册法律顾问。 上诉人谭某某与上诉人中国交通建设集团有限公司劳动争议一案，重庆市万 不具有真实性、客观性和关联性。2、万州劳仲案字(2007)第X号仲裁裁决适用法律和计算错误。本案中，被告的住所地是北京市，参保地应当是北京市 ...

。 委托代理人古芝贵，中国交通建设集团有限公司云万高速公路S合同段项目部公司注册法律顾问。 上诉人谭某某与上诉人中国交通建设集团有限公司劳动争议一案，重庆市万 不具有真实性、客观性和关联性。2、万州劳仲案字(2007)第X号仲裁裁决适用法律和计算错误。本案中，被告的住所地是北京市，参保地应当是北京市 ...

。本院于2006年2月5日立案受理后，依法由审判员杜锦友独任审判，适用简易程序于2006年3月1日公开开庭进行了审理。原告永川市沙湾煤矿的 元计算相关补偿费用，被告应承担所有补偿费用的二分之一。 被告龙某某辩称：仲裁裁决书内容符合法律规定，裁决书正确，请求按裁决内容进行判决。 经审理查明，被告龙某某是 ...

案件受理费50元由原告承担。 宣判后，杨某某不服原审判决，以原审事实认定、法律适用均有错误为由提起上诉，主张原判事实认定错误，要求撤销一审判决，判决被上诉人 对仲裁意见不服又提起民事诉讼。本院经查确认，上诉人杨某某主张权利提请仲裁确已超过申诉时效，故原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。杨某某主张撤销 ...

行为，企业对其开除并无不当。 上述事实，有沈阳经济技术开发区劳动人事仲裁委员会仲裁裁决书、沈阳胶管总厂《关于某娄某某同志严重违纪予以开除的处理决定》、 由原告承担。 宣判后，娄某某不服一审判决，以原审判决事实认定不清、法律适用错误为由提起上诉，要求撤销企业开除决定。被上诉人沈阳胶管总厂未提交书面答辩。 ...

仲裁案。 申请人选定宋迪煌先生为仲裁员，被申请人选定孙瑞降先生为仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第十四条的规定指定赵宏勋先生为首席仲裁员。后赵宏勋先生 办理出口手续，所以也适用该协议。执行一段时间后。为简化手续，经L公司和申请人协商，要求申请人直接将运费汇至被申请人。这种变通做法在法律上绝不会构成 ...

之日的利息； 4．被申请人赔偿申请人办理本案支付的律师费和仲裁费。 对于申请人的仲裁请求，被申请人答辩认为： 1997年2月2日，被申请人所属的“龙通”轮发生 营业地在厦门，有关航程的发运港为厦门，仲裁地在北京，根据最密切联系原则，本案争议应当适用中华人民共和国法律。 3．本案争议的关键问题在于对包运 ...

，一次性伤残补助金（略）元。2005年11月26日，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会认定原告在被告公司工作期间每月工资为960元，裁定被告支付原告一次性伤残 原审法院认定事实部分除采信孙某某伤残等级为七级错误之外，其它认定事实以及法律适用都是完全正确的，请求二审法院对正确部分给予维持。 二审期间，双方 ...

了欠款数额为由，认定其担保责任已变更为1000万元人民币的理由不当。经青岛仲裁委员会1999青仲(经)裁字第X号裁决书裁决，租赁费总额已经明确。费县塑料厂在 法律约束力。虽然原审判决认定担保函存在，但该判决在法律适用及责任划分方面都是准确并公正的，华和公司并不会单就原审判决认定事实存有疑义问题而主动 ...

适用法律不当，黄某某认为原告华天宝药业公司起诉理由不成立，该仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确。具体理由如下：1、华天宝公司以续签合同至2003 劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》(劳社厅函[2001]X号)对双方的法律关系作出了解释，劳动者与原用人单位之间存在的是一种事实上的劳动关系， ...