农村X组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利”和第某六条（二）项关于“承包地被依法征用、占有的，有权依法获得相应补偿”的规定，胡某作为某村 土地征收补偿款的直接分配权。某村X组在土地征收后没有分配胡某应得的土地补偿款，其行为明显侵犯了胡某的合法权益。故胡某要求某村X组分配土地征收补偿 ...

X组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利”和第某六条（二）项关于“承包地被依法征用、占有的，有权依法获得相应补偿”的规定，伍某丙作为 征收补偿款的直接分配权。某村X组在土地征收后没有分配伍某丙个人及其独生子女家庭应得的土地补偿款奖励份额，其行为明显侵犯了三原告的合法权益。故三原告要求 ...

交承包费。并约定：“如国家和企业征用堰塘，此协议终止，乙方只享受塘内的水面补偿费，其它补偿费归甲方所有。”协议签订后，被告将赵坪堰塘交付原告经营 有赵坪堰塘承包协议、重庆市X区标准厂房项目流转土地协议、标准厂房项目交地备忘录、津福社区X组院塘青苗费分配方案、江津市人民政府关于调整征地补偿安置标准做好 ...

为被告居民组。2010年因修建高速公路，被告居民组土地被依法征用，居民组获得部分补偿款，被告决定分配土地补偿款，2010年每户居民分得8000元，2011年每人 权某，起诉要求被告支付土地补偿款每人9000元。 本院认为，原告的户籍在卢氏县X组，并且任某丁承包了集体土地，享有农村合作医疗等待遇，虽然任 ...

由石龙头村X组负担。 宣判后，石龙头村X组不服，上诉称：一、一审判决认定事实错误。首先，一审判决认定“原告根据上级政策协商将青苗补偿款定为每亩1万元”是 X组对卢氏县人民政府征用土地时胡某甲、胡某乙承包土地仍在承包期内的事实没有异议，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...

查明的事实相一致。 本院认为，本案涉及农村土地承包征收补偿分配纠纷，土地补偿费作为集体经济组织土地被征用后所得补偿费用中较为重要的一部分，村委会作为发包方有 X村委会已经出具证明表明该村委会是采用具体分配到个人的土地分配方案，其中被上诉人王某丙及其母亲分别应得土地补偿款x元,基于上诉人并没有提供出相反 ...

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，应驳回原告起诉。原告起诉二被告主体错误，被告陈某甲领取补偿款是经村X组 得的土地并入被告陈某乙的户头，上述土地被征收后的财产权利由村X组按照分配方案发放到各户，自此原告陈某峰取得该补偿款的财产权益。被告陈某甲领取以陈 ...

9月，由于政府建设需要，组下的土地被征用。组下分别于2010年10月、2011年元月两次给组下居民每人分配土地补偿款共x元。但组下以原告已经 没有将上述款项发放给原告，侵犯了原告的合法权益。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告卢氏县 ...

9月，由于政府建设需要，组下的土地被征用。组下分别于2010年10月、2011年元月两次给组下居民每人分配土地补偿款共x元。但组下以原告已经 闪某乙的户某迁入时间在被告分配土地补偿款x元之后，因此其依法不能享有上述土地补偿款份额。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

9月，由于政府建设需要，组下的土地被征用。组下分别于2010年10月、2011年元月两次给组下居民每人分配土地补偿款共x元。但组下以原告已经 没有将上述款项发放给原告，侵犯了原告的合法权益。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告卢氏县 ...