2007）第X号国有土地使用权证书。 本院认为：民事活动应本着诚实、守信、等价有偿的基本原则。原告吴某某与被告张某甲于2006年9月3日所签订的落款 共和公民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴某某的 ...

擅自签订违背了《中华人民共和国农村土地承包法》的基本原则和宗旨，不具备法律效力。故本院认定该合同为无效合同，原告收取的被告的x元承包金应予以返还。被告刘某某在其 条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...

二、该合同违反《农村土地承包法》的强制性规定。三、该合同违反了《合同法》公平自愿、诚实信用的基本原则。 2007年6月26日被告和第三 判决书送达之日起十五日内向本院或直接向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行 ...

某某的转包行为不仅违反了双方合同约定，而且有悖民事活动中应遵循的自愿、公平、等价有偿、诚实信用的基本原则，滑县公交公司以其严重违反合同、不能实现合同目的为由解除 故王某某诉请121.8万元，于法无据，原审不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条及《中华人民共和国 ...

公司在履行过程中没有足额付清被告货款，且又明确表示不再履行，属于违约行为的认定错误，宏伟机械公司在诉讼中才表示不再履行，起诉之前从未表示不再履行。 的“道轨买卖协议”已无法再继续履行。原审判决结果有违合同法“契约自由”的基本原则。因此请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人魏某、赵某甲、赵某乙共同 ...

的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五 费用，并无不当。泌阳保险公司主张其不应承担本案诉讼费用的理由，与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，对其该主张本院依法不予支持。综上， ...

记录和原告制作的测绘成果资料等证据足以证明。被告违背诚实信用的基本原则，拒不支付上述款项，严重损害原告的合法权益。为此，请求判令被告支付原告技术服务费x元、测绘费x元 止的义务。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第三百五十六、第三百五十七条、第三百九十六条、第 ...

公司在9月28日再次提起诉讼，第一次诉讼已经结束，并不存在重复受理的情况。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第九十九条之规定， 第131条的立法宗旨，客观上也造成工程玻璃厂的讼累。2、违反民事诉讼不告不理的基本原则。王兴公司的起诉依据是2006年8月24日肖扬军代表工程玻璃厂签订的 ...

自行处分自己的诉权，符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十六条、第二百一十九条之规定，判决：一、解除2004 计划，费用混乱，且无合法票据，并以此为借口拒交租金，显然违背民法公平合理的基本原则。被答辩人未按约定对租赁空地做煤球厂使用，而是进行农田耕种，改变约定用途 ...

，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，属以合法形式掩盖非法目的的行为，因此其与交通银行签订的交通银行借贷质押合同应归于无效。对交通银行关于其 人，故对原告要求确认昌达公司与交通银行所签质押合同无效的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十六条 ...