上诉理由，本院不予支持。至于朱某戊认为《鉴定意见书》中的部分数据错误,对于投资、利某、亏损计算不清的主张,本院认为,由于双方当事人对于合伙某间的事务 比较松散,账目不规范，对共同经营期间的债权债务盈亏无法自行清算，一审法院依法委托有相应资质的祥浩会计师事务所有限公司司法鉴定所，对合伙某间的财务收支情况 ...

及其委托代理人刘某浩、被上诉人吴某及其委托代理人丁挥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为：公民按照协议提供资金或实物，并约定参予合伙盈余分配， 娃哈哈公司的系列产品，公司按每月的销售额按比例返还销售收益后，双方按投资比例获取收益，双方当事人各自提供资金，共同经营、共担风险，形成有效的合伙法律 ...

人焦作市黎阳建筑安装工程有限公司的委托代理人丁云霄、被上诉人焦作工贸职业学院的委托代理人侯某某、被上诉人焦作市莫蒂斯实业投资有限公司的委托代理人何海旺到庭参加了 的工程。2010年6月25日被告赵某与被告李某丁签订劳务承包工程协议，承建焦作工贸职业学院教学楼综合楼配楼工程。2010年6月底，原告崔某力 ...

故请求判令：被告赔偿原告因履行协议造成的各项损失179.22万元。其中协议款130万元（加倍计算）、建设投资36万元（加倍计算）、利息13.22 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长钟青 代理审判员李某波 人民陪审员申守杰 二○一二年四月六日 书记员常佩佩 ...

X年X月X日生。 委托代理人吴国建，系河南世纪行律师事务所律师。特别授权代理。 原告刘某诉被告曹某合伙协议纠纷一案，本院于2011 利润为181682元×34.31%＝62335元，加上原告投入的300000元，原告应收回投资本金和利润共计362335元。原告实际收回款328980元，被告还应向原告支 ...

一般代理。 二被告共同委托代理人蓝澜，郑州金博大律师事务所律师，代理权限为：一般代理。 原告王某为与被告董某及被告河南诚通投资担保有限公司民间借某纠纷 被告董某没有能力还款，故其不应提前解除借某协议，要求被告董某承担违约责任。 被告河南诚通投资担保有限公司辩称，原告主张的利息标准超出了同期银行贷款利率 ...

：一般代理。 二被告共同委托代理人蓝澜，郑州金博大律师事务所律师，代理权限为：一般代理。 原告王某为与被告董某及被告河南诚通投资担保有限公司民间借某纠纷 ；原告无证据证明被告董某没有能力还款，故其不应提前解除借某协议，要求被告河南诚通投资担保有限公司承担违约责任。 为支持其诉讼请求，原告王某向本院提交 ...

：一般代理。 二被告共同委托代理人蓝澜，郑州金博大律师事务所律师，代理权限为：一般代理。 原告白某为与被告董某及被告河南诚通投资担保有限公司民间借某纠纷 ；原告无证据证明被告董某没有能力还款，故其不应提前解除借某协议，要求被告河南诚通投资担保有限公司承担违约责任。 为支持其诉讼请求，原告白某向本院提交 ...

：一般代理。 二被告共同委托代理人蓝澜，郑州金博大律师事务所律师，代理权限为：一般代理。 原告来某为与被告董某及被告河南诚通投资担保有限公司民间借某纠纷 ；原告无证据证明被告董某没有能力还款，故其不应提前解除借某协议，要求被告河南诚通投资担保有限公司承担违约责任。 为支持其诉讼请求，原告来某向本院提交 ...

依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人河南省宏力集团有限公司委托代理人，被上诉人河南省宏凯投资有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明， 未获得任何的益处。2、被上诉人未取得探矿权又未经探矿权人的授权委托，去擅自委托探矿证上以外的无勘查权的勘查单位进行勘查和探测而产生的 ...