沁源小区项目指挥部和被告映华公司签订了《棚户改造拆迁协议书》。协议书中的拆迁房屋面积确认书中确认原告房屋拆迁建筑面积191.94平方米。《过渡协议》约定，过渡期 综合开发公司曾于2002年8月28日与长沙力华实业公司签订过上述地块的土地使用权转移合同，后因种种原因，长沙力华实业公司在上述地块上进行的 ...

沁源小区项目指挥部和被告映华公司签订了《棚户改造拆迁协议书》。协议书中的拆迁房屋面积确认书中确认原告房屋拆迁建筑面积227.94平方米。《过渡协议》约定，过渡期 综合开发公司曾于2002年8月28日与长沙力华实业公司签订过上述地块的土地使用权转移合同，后因种种原因，长沙力华实业公司在上述地块上进行的 ...

沁源小区项目指挥部和被告映华公司签订了《棚户改造拆迁协议书》。协议书中的拆迁房屋面积确认书中确认原告房屋拆迁建筑面积98.94平方米。《过渡协议》约定，过渡期 建设综合开发公司曾于2002年8月28日与长沙力华实业公司签订过上述地块的土地使用权转移合同，后因种种原因，长沙力华实业公司在上述地块上进行的 ...

土地使用权挂牌出让给被告民楠公司，其中有911.2平方米的土地作为拆迁还建用地,予以行政划拨（其中包含原中医院房屋占地面积）；753.8平方米以27万元有偿出让给民 时的市场价格来计算，亦可参照鉴定结论中2007年3月1日时的市场价格赔偿，才较为合理。其中，鉴定结论中的土地价值部份，也应作为赔偿的范 ...

日。原告有五个子女，被告陈某乙系原告的第五个子女。被告陈某乙结婚之后，与原告在同一个院内居住。 在该房屋拆迁之前，原告陈某甲以补偿价格低，且安置 按照等面积置换的原则，先扣除原有住房用地面积，多余的土地面积由乙方按该处土地市场价补足相应费用。有两处住房用地安排在前排由东向西第一、第二处位置，第三处住房 ...

名下，是因为国家南水北调工程在我市涉及到大量的房屋拆迁，且国家对所拆迁的房屋只丈量登记一次，由于原、被告双方对其房屋所有权问题争执较大，经其双方协调，共同 X乡X村民委员会、第三人张某戊不持异议，本院予以确认。关于二原告提交的土地使用证、公示摘抄、情况反映、送达回执、情况说明，被告王某丁、被告焦作市 ...

的其手中至今还有一张x元的土地补偿款领据未领取的问题，本院认为，杨某甲家祖遗老屋系四兄弟所共有，故在拆迁本房屋时四兄弟还专门召开过 。 审判长方邑 审判员李红菱 审判员姜燕 二○○九年三月三十日 书记员朱卫煌 附：本案法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况， ...

。故被上诉人依照有关土地管理的法律、法规以及经湖南省人民政府批准的《益阳市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》的规定，按农村征地房屋的补偿、安置标准， 代理书记员唐菁菁 附录： 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第59条：被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒 ...

因造价问题未达成一致意见，大余县饮食服务公司提出先交付房屋使用。1992年7月，大余县房地产公司向大余县饮食服务公司支付协议中第一款内容即支付房屋拆迁补偿费 2003年10月25日，中国建设银行大余县支行向大余县国土局申请办理该办公大楼的土地使用证，11月6日，大余县国土局为其颁发了余国用（2003） ...

效力。2006年9月，原告根据城市规划与原房屋所有权人勉县绿丰公司达成房屋拆迁协议，取得该房屋的支配所有权和土地使用权，被告无理阻拦，强行入住，使该协议 4月购买熊彩文土地的问题，已在历次诉讼过程中，经勉县人民法院和汉中市中级人民法院两次审理判决，并驳回了上诉人的申诉。被上诉人是按照法律规定合法取得的 ...