也没有在申报表字签名确认，所以无权找社保局要求赔偿假肢安装费，被上诉人可以在赔偿上诉人假肢安装费后，再找社保局索赔其应得的份额。五、原审对被上诉人请求 ，虽然上诉人提交了四川省宜宾市卫协骨科医院的诊断证明书，但并未提供其是否具备安装康复器具的资质证明。相比之下，由社会保险部门会同专业假肢制作部门制定的 ...

月8日，上诉人委托广东正大联合律师事务所律师向被上诉人发出《律师函》，要求被上诉人赔偿损失x元港币。 本院认为，美景公司与太平保险公司签订的保险合同是 约履行。在合同期限内发生的保险事故，双方当事人也应当按照合同的约定进行索赔和理赔工作。对于美景公司上诉认为该公司委托机器生产厂家裕隆机器厂作出检测报告 ...

既没有发出书面的拒赔通知书，又没有口头拒赔，只是根据合同要求，被保险人必须提供必要的索赔单证，包括8位伤者的医疗费、疾病证明书、病历、交通费、误工费 本院不予采纳。 其次，关于伤者刘某虹及伤者江玉兰的残疾赔偿金计算的依据是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

博赢服饰有限公司加工款160，880元；二、上诉人上海盛顺服装有限公司反诉要求被上诉人上海博赢服饰有限公司赔偿运费损失166，000元的诉讼请求，不予支持。 而产生的一切损失，包括改变运输方式的损失，出口商品折价的损失，外商索赔的损失等。合同履行过程中，被上诉人逾期交货事实客观存在，因被上诉人逾期交货 ...

责条款不发生效力。既然免责条款不产生效力，那曾某某雇佣的驾驶员何修武是否具有驾驶挖掘机的资格已不影响本案保险金的赔付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 赔率，但一审判决要求上诉人全额赔偿系适用法律不当。三、一审程序错误，严重损害了上诉人的合法权益。依照合同约定，该保险合同索赔权益人和第一受益人均为 ...

报酬权。原告江某某先后于2003年、2004年就涉案事宜与被告中华书局交涉，要求协商解决未果，故诉至法院，请求判令被告中华书局：1、立即停止侵权；2 承担本案诉讼费用。 被告中华书局答辩称：原告对涉案摄影作品享有著作权的证据不足，索赔数额也缺乏依据；该书已于2002年停止销售，2003年清货，现在已无 ...

该次交通事故的赔付过程中也要求梅某提供了驾驶证复印件，联保四川分公司在支付保险赔偿款时应该核对案外人所持身份证与留存的身份证是否一致，然而事实上二者上的照片、 代理权的客观表象和相对人善意无过失两个方面的要件。王X虽持有梅某索赔的相关资料但联保四川分公司并未在办理保险赔付时对梅某签名的委托书进行核实， ...

异议，被告纪元光电公司在没有任何合法授权的情况下，未确认山东文化音像出版社是否有合法授权,也未经著作权人的授权许可,根本没有依据相关法律法规的规定履行合理的 提交证明损失数额的证据，原告提交的有关费用票据与本案无关，因此原告提出的索赔数额不能成立。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定“ ...

）在2001年至2010年12月31日期限内对于任何因侵犯上述商标引起的索赔权利”等内容。 2004年12月17日，原告与被告张某某即上海分公司工程 的行为对原告的商业信誉与商品声誉造成了一定的影响，故原审法院对原告要求上述两被告公开赔礼道歉的诉请不予支持。 据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则 ...

船公司提供证明文件， 以供证明非属船公司的责任，同时向被告及货代提出索赔要求，但两者均未提供前述证明文件； 9、电汇凭证，说明原告与中贸公司存在 本案的法律适用为中国法。 根据当事人的诉辩主张，双方的争议焦点为1、承运人是否应履行到货通知义务；2、承运人未通知与原告的损失有无因果关系。 关于承运人是否 ...