三人李某某，男，X年X月X日生。 原告叶某奎诉被告杞县公安局治安管理行政处罚一案，本院受理后，作出了(2009)杞行初字第X号行政判决书，原告不服 适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下 一、维持被告杞县公安局于2008年9月5日作出杞公（板）决字 ...

判决维持被告邓州市公安局作出的邓公（文）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》。 李某某不服一审判决，向本院提起上诉，主要理由:1、邓州市公安局 上是拘留10日，不知何故。3、该处罚决定，适用法律错误，违反河南省《违反治安管理行为裁量标准》的规定。 被上诉人邓州市公安局辩称：一审判决认定事实清楚 ...

经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当按照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”而本案袁 年8月29日作出的西公（东夏）决字(2008)第X号公安行政处罚决定书。 上诉人西华县公安局不服一审判决上诉称，一审法院说法不能成立，尽管袁 ...

出院，花有医疗费1387.91元。二被告于当晚亦住院治疗。 上述事实有公安机关治安处罚卷宗中对证人、原被告调查笔录的复印件、伤情鉴定书及伤情拍照、行政处罚 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由二原告负担35元 ...

人作案的时间、地点、动机、受害人被殴打的部位，应依据《刑法》及相关法律规定，追究第三人故意杀人罪之刑事责任。三、商丘市公安局作出维持被诉具体行政行为， 被诉具体行政行为认定第三人具有殴打他人的行为，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》对其处罚是正确的。第三人对原告实施殴打行为，没有造成轻伤以上后果，更 ...

时被天安门广场工作人员拦下，由于当时正是“两会”召开之际，害怕影响会议召开，当地治安部门通知济源市有关部门到京接待上访人员。在天安门广场，其既没有无理取闹，也 期间有扰乱公共场所秩序的行为，也理应由当地公安部门予以处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，王屋分局不是县级以上公安机关，不能 ...

汉族。 委托代理人梅和平，河南首位律师事务所律师。 上诉人鲁山县公安局土门派出所因行政处罚一案，不服鲁山县人民法院（2009）鲁行初字第X号行政判决，向 土门派出所作出被诉具体行政行为超越职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元 ...

某，该局干部。 原告张某某不服被告鞍山市公安局铁东分局（以下简称铁东分局）行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月23 交警发生口角并撕扯交警的行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告铁东分局对其作出的处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法、 ...

社会秩序和公共安全，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法第四十三条第一款规定 意见不予采纳。综上所述，原告的诉讼理由和诉讼请求本院不予支持。被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，根据《中华人民共和国行政 ...

在庭审答辩称：我局是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理治安案件程序规定》作出的处罚决定，希望二审法院予以维持。 原审第三人刘 答辩，但在庭审答辩称：第三人无缘无故被上诉人打倒，要求二审维持被上诉人作出的处罚决定和一审法院的判决。 原审被告沈阳市公安局皇姑分局向原审法院提供的证据材料有 ...