制动系统失灵，发生了交通事故，韩某民当场死亡。被告张某某作为雇主，依法应对其雇员在从事雇佣活动中的损害承担赔偿责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿四原告 决定。 根据以上有效证据，本院确认以下案件事实： 从2009年6月份开始，被告张某某雇佣原告亲属韩某民为其司机。2009年9月12日18时许，韩某民 ...

刘某某对朱某某承担连带赔偿责任，关键要看被上诉人刘某某与朱某仁的行为是否与“从事雇佣活动”有关。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其 ...

192元、鉴定费1100元，共计x.8元。 原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据被告的陈述，可以认定原告受被告的雇佣 作证，以证明被上诉人是在给面粉厂移栽电线杆的过程中受伤的，被上诉人受伤时的雇主不是上诉人弓某某而是面粉厂。对此，被上诉人辩称其工资是由上诉人支付， ...

大佳机电设备工程有限公司签订的《技术开发合同》河南科技大学方科研项目负责人，其雇佣原告代某某到科研项目工地从事电力系统安装的行为系履行职务行为，故被告河南 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被答辩人应当承担赔偿责任。2、 ...

也全给了被告肖某丁，从中没享受任何利益，且王某志生病死亡也是在雇佣活动结束后的回家途中，被告李某某没有责任。 经审理查明，原告辛某某系原告成 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定， ...

向某某与原告等民工均平等地参与捣混凝土工作，劳动报酬亦平均享受，根本不存在雇佣关系，原告要求答辩人承担赔偿责任于法无据。 被告向某某未提交任何证据。 经庭审 支持。被告向某某雇请原告肖某乙等人捣混凝土，双方系雇佣关系，雇员在施工过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但被告肖某丙将房屋发包给没有相应 ...

标的额中。 本院认为，本案属健康权纠纷。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、 了原告的人身损害，被告曾某某存在严重忽视生产安全、疏忽大意的过失，依法应与雇主邓某乙承担连带责任。被告曾某某主张其不是合伙承包人的辩解意见本院予以 ...

保护；原告与被告市场服务中心既不是承包和发包的关系，也不是劳动关系或雇佣关系；原告的诉讼请求计算有误。 为支持其辩解主张，被告市场服务中心在举证期限 人身损害赔偿若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。故本院对原告胡某某要求被告邹某某承担赔偿损害 ...

。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出 、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为 ...

翻田的活动，不符合承揽关系的法律特征和表现形式，故原、被告之间的法律关系应为雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，原告作为雇员在为被告翻田过程中受伤，被告作为 ...