已与原告之商标侵权行为竞合，不再另行赔偿，原告要求就被告不正当竞争行为赔偿损失的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第㈠、㈦项， 若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条之规定，判决如下： 一、被告南安篮猫公司、友谊 ...

所以鑫庄公司不够成对三辰公司的商标权的侵权，而且三辰公司请求巨额赔偿没有依据。 庭审过程中，在本院主持下，各方当事人进行了法庭举证、质证。 为支持其诉讼 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条之规定，判决如下： 一、被告鑫庄公司立即停止 ...

庭应认定第（略）号的“”注册商标为中国驰名商标。 综上，本庭认为，依据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条 人民共和国商标法》第十四条、第五十六条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用 ...

吉龙经贸有限公司王惠文的名片。 原告万贺公司认为：被告的证据与本案无关，不能作为证据使用。 综合分析各方当事人的诉辩主张和举示的证据与发表的质证意见 不正当竞争的诉讼主张没有事实和法律依据，不成立，本院不予支持。被告的抗辩有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款的规定，判决 ...

肥羊餐饮公司对其知名服务的特有名称所享有的权益，其行为构成不正当竞争。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第三款、第五条第（二）项 华程科贸公司以其并不享有商标专用权的商标对抗小肥羊餐饮公司对其不正当竞争行为的指控，缺乏法律依据。 小肥羊餐饮公司由8万元注册资本起家的包头市小肥羊酒店发展 ...

公证费均属合理，云网无限和新浪互联应予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条之规定，判决如下： 一、本判决生效 受理费一千八百一十一元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员陈坚 人民陪审员谢 ...

某否是本案适格的被告；2、原告主张的二被告赔偿80000元经济损失的事实依据。从原告向法庭提交的证据及本院通过证据保全所取得的天津市工商行政管理局蓟县分局的 ，采取法定赔偿的方式。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第 ...

上诉人（原审原告）贾恩尼弗赛斯股份有限公司，住所地意大利共和国米兰市1－20121亚历桑德罗曼左尼路X号。 法定代表人x。 委托代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 委托代理人王振坤，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地中华人民 ...

要求国信公某赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失10.603万元等，证据不足，原审法院将依据国信公某的侵权程度等因素确定赔偿数额，不再全部支持其诉讼请求。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第（一）项、第二十条、《中华人民 ...

》第五十一条第一款、第五十二条第（五）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干某题的解释》第一 宝日化厂、碧桂园公某在全国性的报纸上刊登声明为其消除影响，缺乏事实和法律依据，原审法院未予支持，并无不妥。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确 ...