在2003年3月25日向上诉人催款后，一直未向上诉人韩某主张权利的事实。上诉人韩某称李益民在贷款催收通知书上签字未受上诉人韩某的委托 ，而且有通话记录、李益民2005年3月8日到被上诉人秭归信用社并在贷款催收通知书上签名的事实予以印证，该证据锁链足以证明被上诉人秭归信用社在诉讼时效期间内向债务人韩某 ...

的事实；3.催款律师函及特快专递详情单各一份，拟证明原告于2010年11月11日以律师函的形式向被告催讨租金的事实；4.解除合同通知书及特快专递详情 原告未提供，导致被告无法办理营业执照手续，所以被告才未支付剩余租金；2.领照通知书一份，拟证明工商部门已经再次催促被告领取营业执照，但因原告原因，手续不 ...

为此，嘉永公司向本院提交了：1、广州市白云区创意舞台灯光音响设备厂出具的催款书，该通知书中载明嘉永公司应支付2008年10月16日至11月11日设备租金 有原告嘉永公司提交的两份合同、银行退票理由书、保证付款还设备证明、催款通知，被告京师公司提交的北京东方美日展览展示有限公司的证明、加工费收条、货物厢 ...

唐家墩支行就300万元贷款向多人多公司发出《贷款到期还本付息通知书》，多人多公司收到催款通知后，于1999年元月18日向武汉市商业银行唐家墩支行回函称 1998年12月20日武汉市商业银行唐家墩支行就600万元贷款向多人多公司发出催款函，多人多公司收函后于1999年元月18日向武汉市商业银行唐家墩支行 ...

万元划款凭证上，看不出工投公司与新大陆公司之间的联系。新大陆公司在原告的催款函上签字，只代表收到该函件，并不表示认可欠款内容。请求重新确认原告的诉权。 经 也确认收到案涉的200万元委托贷款，在工投公司给其出具的《逾期贷款催收通知书》中也明确200万元系案涉的委托贷款，故其辩称与本案查证事实不符，本院 ...

年11月25日、2010年1月4日)、一份催款函（2010年1月4日），证明曾于2008年、2010年向被告主张某权利;6.《企业名称变更核准通知书》，证明原告名称由原来的“铁道部第一工程局电务工程处”变更为“中铁一局集团电务工程有限公司”。 被告对原告提供证据的质证意见 ...

五百多万元新建了郴州群能学校。 4.社会力量办学许可证。拟证明原告具有主体资格。 5.关于中止履行合同义务的通知书。拟证明被告于2010年3月5日明确表示拒绝履行合同。 6.回函。拟证明原告向被告催款要求被告履行合同。 7.关于合同履行事宜的回复函。拟证明被告 ...

x元的真实性没有异议，但原、被告双方没有约定欠款利息。对原告提供的《催款书》，被告未收到。 被告陈某某质证认为：对原告提供的《场地转让协议书 市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不 ...

名称变更核准通知书、催缴通知函等证据以及原、被告的一致陈述佐证，经庭审质证，本院予以确认。 在本案审理过程中，原告提供了函件收发记录表、催款通知、 催款。因原告无法进一步举证已向被告主张权利，本院认为原告无法证实被告受送达上述催款信息，其举证尚不足以证明其在诉讼期间内向被告本人主张权利，诉讼时效有中断 ...

，并在该欠条左下方予以注明； 3、催款函及邮寄凭证，证明原告向被告催款的事实。 被告上海锦勤建筑装饰工程有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉书和举证通知书以及开庭传票后未应诉。 审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告给付原告货款45,000元；2、被告偿付原告 ...