人诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。关于上诉人称原审第三人所取得的集体土地使用证，无合法土地来源的问题，上诉人可向有关部门反映，但据此 是否存在交叉重合2、被申请人泌阳县人民政府为原审第三人颁发土地使用证的具体行政行为是否存在违法之处 针对本案第一个争议焦点，本院调取了河南省高级人民法院（2007 ...

人诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。关于上诉人称原审第三人所取得的集体土地使用证，无合法土地来源的问题，上诉人可向有关部门反映，但据此 是否存在交叉重合2、被申请人泌阳县人民政府为原审第三人颁发土地使用证的具体行政行为是否存在违法之处 针对本案第一个争议焦点，本院调取了河南省高级人民法院（2007 ...

建材有限公司。 法定代表人刘某某，经理。 郑州丽能达实业有限公司诉尉氏县人民政府房屋管理行政登记一案，尉氏县人民法院于2008年12月30日作出（2008）尉行初字 。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定，本案属于行政案件受案范围。本案被告给第三人颁发房权证的行政行为违法，依法应予撤销 ...

造成一定的经济损失，应当给予赔偿乘车费1164元，还应赔偿上诉人申请确认被上诉人行为违法、赔偿两次诉讼误工损失46天（一审起诉1次、领受理通知1次、领 人民共和国国家赔偿法》第二十八条第（七）项、《最高人民法院〈关于审理行政赔偿案件若干问题的规定〉》第三十三条之规定，判决如下： 撤销确山县人民法院（ ...

可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长郑波 审判员陈玉香 审判员贾 可以作出确认其合法或者有效的判决。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》： 第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成 ...

，所以上诉人上诉称争议地属于城市市区就是国有土地的理由不能成立。 关于本案一审中被上诉人变更诉讼请求和追加被告的问题，因为被上诉人并没有见到鹿国用（土）字 还是请求撤销颁发鹿国用（土）字第x号国有土地使用证的具体行政行为。所以上诉人上诉称一审判决程序违法的理由不能成立。 《确定土地所有权和使用权的若干 ...

也应该由省政府审批征地。综上所述，原审认定事实错误，程序违法，请求二审法院撤销原判，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人郸城县人民政府辩称，一审判决认定事实清楚，适用 且该两次征地行为均依法进行，有征地批文以及补偿。关于1985年郸城县南丰棉花加工厂占用原南丰大队六队和九队的问题，《确定土地所有权和使用权 ...

人认为证据来源不清，证明的问题与本案无关。本院认为，该证据在形式上未写明证人的基本情况，且没有法定事由应出庭作证而未出庭，不符合关于证人证言的法律规定 的处理决定事实不清，证据不足，应予撤销。原告提出的第三人申请行政复议超过法定期限、被告的行政复议决定程序违法的主张，因收件人赵某不是第三人的法定代表人 ...

不具有溯及力，即使适用该意见，在合理时间的问题上并没有做出具体规定。请求驳回原告的诉讼请求，判决被告作出的行政复议决定合法有效。 原审被告松原市劳动和社会保障 的工伤认定行为是因为其所作的工伤认定程序违法，并没有对第三人的工伤认定问题的实质作裁决。上诉人提供的证据，没有一个是关于第三人在下班途中有其他 ...

提起的赔偿，且在龙岩市土地收购储备中心与原告之间的拆迁安置补偿问题未处理前，被告的具体行政行为是否违法、是否因侵权给原告造成了损失、损失多少亦无法 赔偿请求人可以自期间届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十二条也规定：“赔偿请求人单独提起行政 ...