局于2009年10月16日作出的九劳社伤险认决字[2009]X号工伤认定决定。 上诉人重庆源冠建材有限公司请求撤销原审判决上诉来院，其主要理由有： 真实性、合法性以及与本案处理的关联性予以确认；九龙坡区人保局提供的法律依据《工伤保险条例》，是现行有效的行政法规和规范性文件，依法应作为审理本案的法律依据 ...

保障局于2009年9月21日作出的九劳社伤险认决字[2009]X号工伤认定决定。 上诉人豆奇食品公司不服，上诉称：蒲某某在豆奇食品公司受伤的 工伤认定并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其判决应予维持。根据《中华人民共和国行政 ...

被告申请行政复议，2010年8月3日，被告作出郑人社（复决）字〔2010〕X号行政复议决定，撤销郑州市金水区人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定，并限其30日内重新作出具体行政行为。...

信用合作联社。 法定代表人薛某某，理事长。 上诉人邓某某因与被上诉人新安县人民政府复议决定纠纷一案，不服新安县人民法院做出的（2010）新行初字第X号行政 新安县X村信用合作联社答辩称，一、劳动部门在工伤认定过程中没有通知我们，致使程序不当。二、县政府的复议决定正确，应予维持。 本院经审理查明的事实同 ...

“宏兴隆公司”)诉被告湘潭县劳动和社会保障局（以下简称“劳动局”）、第三人陈某某工伤行政确认一案，本院于2010年3月18日立案受理，于2010年3月 发表意见，提出异议。未经当事人发表意见的证据不能作为行政执法决定的依据。被告劳动局在工伤认定过程中，调取的有关证据未按照《湖南省行政程序规定》查证属实 ...

只是表明其自注销之日起丧失了经营资格，在营业执照注销前该个体工商户应当承担的工伤赔偿责任并不会消失，由于该加工厂注销前系家庭经营，故将二被告提起诉讼， 经抢救无效死亡。卫辉市劳动和社会保障局于2010年2月11日作出了工伤认定决定，该决定程序合法，予以采信。加工厂于2009年7月2日到卫辉市工商局已 ...

收据以及双方当事人的陈述在卷佐证。 原审法院认为，天然纺织公司虽然对工伤认定及复议决定有异议，但未在法定期限内向人民法院提起诉讼，故对于无锡市劳动和 事实均表示无异议，本院予以确认。 本院认为，申请人对行政部门作出的行政复议决定不服的，可以在收到复议决定书起15日内向人民法院提起行政诉讼。本案中，天然 ...

委托代理人袁国清，被上诉人的委托代理人张某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原审判决认定事实如下：陈某系博森机械公司职工，于2008年11月17日7时55分 年4月30日作出的锡劳工伤认（2009）第X号工伤认定决定。 上诉人博森机械公司上诉称，《工伤保险条例》第十六条规定，职工因犯罪或者违反治安管理 ...

5日作出［2009］锡行复第X号行政复议决定书，维持市劳动局作出的工伤认定决定。沪中公司仍不服，于2009年11月23日提起行政诉讼。 原审法院审理 工伤认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，内容并无不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立， ...

申请，同日受理，调查核实相关人员，2008年10月18日因需调取相关证据中止认定，2009年2月12日原告重新申请，再次调查核实后于2009年3月13日 劳动和社会保障局申请复议，2009年5月14日新乡市劳动和社会保障局作出复议决定书，决定维持原工伤认定；于是王某甲向法院提起行政诉讼，要求撤销该工伤 ...