正本提单； 三、原、被告双方就本案再无其他争议，本调解协议作为本案的最终解决； 四、本案案件受理费减半收取计人民币2,016.13元，由原告江苏 堡纺织染整有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谢振衔 审判员王国梁 代理审判员孙 ...

金祥发代理有限公司在收到全部赔偿款后，应立即向海口海事法院申请解除对“必胜隆1”号船舶的保全措施。 三、原告海南金祥发代理有限公司保证2007年10 金祥发代理有限公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长冯明岗 审判员潘彩亚 审判员吴 ...

和不可挽回的巨大损失。被告以采取违法的不正当竞争的手段极大损害了原告的权利。故原告请求法院判令：1、被告赔偿原告损失50万人民币；2、被告在广东省级报刊 日起30日内履行。 二、被告中山市宝柏贸易行在本调解书发生法律效力之日起立即将剩余的刊登有对比广告的宣传资料予以销毁。 三、被告中山市宝柏贸易行在本 ...

发表声明向原告赔礼道歉(声明内容须经法院审核，版面不小于A4纸的1/4)；逾期未刊登，原告有权向媒体公开本调解书的内容； 四、被告广州天恒机车 人民币7760元由原告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长曾聆 审判员林勤 审判员刘文珍 ...

错误，并且违反法定程序。请求：二审法院查明事实真相，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。 被上诉人孙某书面答辨称：一审判决认定事实 双方申请湖南省高级人民法院依照本协议制作民事调解书。 本调解书具有法律效力，一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可以持调解书向人民法院申请执行。 审判长曾志红 ...

上诉人叶某某不服海口海事法院(2000)海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或驳回原审原告对其的诉讼请求。 经审理 元已由太保海南分公司预交，上诉人叶某某和被上诉人宏扬船务公司应于本调解书发生法律效力之日起20日内分别向太保海南分公司付清。其中被上诉人宏扬船务公司支付（ ...

日，湖南公司与优钢公司签订购销合同约定：湖南公司供应优钢公司7620吨各种规格的合金钢；单价为3750元，货款总金额为2857．5万元；交货期限为1993年8 双方各半承担。 优钢公司在调解书发生法律效力后，又于1993年8月向本院提出申诉称：调解协议是在二审法院强迫下签字的，违反了自愿原则；湖南公司 ...

乐普生公司于本调解书发生法律效力之日起10日内，将所欠货款106，485．14元及利息如数付清给被上诉人莫某某。上诉人乐普生公司应付的货款利息计算为： 上诉人乐普生公司负担。因被上诉人莫某某已向一审法院预交，故上诉人乐普生公司应于本调解书发生法律效力之日起10日内将该款如数直接付给被上诉人莫某某。二审 ...

诉讼，要求上诉人兑付存款本金。原审法院经审理后作出上诉人须于本判决生效之日起十日内向三被上诉人兑付存款23万元的(2000)振民初字第X号民事判决。 调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人关闭海南发展银行清算组于本调解书发生法律效力之日起三十日内兑付被上诉人王某某、陈某某、李某存款人民币23 ...

列主体为由，裁定撤销调解书并指令重庆铁路运输法院对本案进行再审。该院再审后判令重庆铁路分局对本案债务不承担担保责任。该再审判决已经发生法律效力。重庆商行于1999 百一十一条第一款第五项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理”。就本案借款合同之诉，重庆商行既已 ...