月5日分三次计向原告借款人民币16万元，双方约定借款月利率按2%计息。借条的内容为：“今向马某某借人民币壹拾万元正，借款人林某某，一九九六年八月六日”、 的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定 ...

整的分摊协议”。之后，拆迁人按照该协议发放动迁款项，被告傅某乙户后经诉讼共计领取了动迁安置款人民币1,050,000元。 又查，1998年2月4日，傅 确认了1998年2月4日被告与案外人曾就该协议书涉及的内容进行过协商；其次，原告为证明协议书的真实性提供了若干证人到庭作证，上述证人均为1998年2月 ...

有权对相对人舟山船务公司的x.90元债务予以清偿。厦门海事法院未向申请复议人送达相关法律文书，但推定申请复议人知悉相关法律文书内容，并要求申请复议人 损失。 （二）2007年7月13日，原告南安水陆联运公司向厦门海事法院提起诉讼，请求判令被告舟山船务公司及“华泰1”轮实际所有人李某某连带承担原告货物 ...

来一份《解除合同通知函》，反诉原告（被告）对其寄来的《解除合同通知函》和其中的内容一头雾水，大为不解。在反诉原告（被告）与反诉被告（原告）协商 执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行 ...

简易程序，于2010年9月8日公开开庭进行了审理，双方当事人及期诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邹某某诉称，被告王某某与刘益国 知道，经过质证，被告以只有一个人看到为由提出异议。本院认为杨XX、姚XX的证实的内容具有真实性，予以确认。本院在审理中主持调解未达成一致。 本院确认的上述 ...

要求我公司支付经济补偿金没有事实和法律依据，故请求驳回原告诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 证据一、郑某市金水区劳动争议仲裁委员会不予受理申请 ： 对证据一真实性无异议，劳动争议仲裁委员会已驳回原告的诉请。 对证据二真实性无异议，对证明内容有异议，合同期满后，原告不愿继续在我公司工作 ...

7月26日立案受理，同日作出受理决定，并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书送达被告。2010年9月7日，依法由审判员周备忠适用简易程序公开 。李某某2010.02.06”。 因被告未到庭，放弃质证权利，且原告提供的证据形式合法、内容客观真实，本院予以采信。 根据有效证据和原告陈述，本院确认以下 ...

双方感情破裂，也进一步证明原被告从一开始就没有共同生活。证据六真实性有异议，我们认为借款的内容是虚假的，借款人与被借款人是属于亲属关系，属于法律关系上的利害 期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定 ...

。工行来宾支行认为盈丰大酒店拒绝交付房屋，侵犯其财产权利，要求停止侵权、赔偿损失的诉讼请求不成立，不予支持。依据《物权法》第二十八条、第三十条、第三 投资成本需经甲方同意并审核，承包期内，乙方根据经营需要可以对大厦进行重新装修等内容。 三、2002年9月20日，邱森明与柳州佳用实业有限责任公司签订一 ...

2010年4月7日向劳动仲裁部门申请仲裁，没有得到支持，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告支付四原告解除劳动合同经济补偿金、额外经济补偿金、失业 证人是居委会书记，证明的内容被告有异议，认为原告是受税务局的委托帮助居委会征收税款。居委会工作人员没有开具税务法律文书的权利，没有工作证，只是对辖区 ...