第三人的投资方由闽信集团变更为宝群公司；第三人投资方的变更与原告及被告没有任何关联。 对于上述证据的证据效力和证明力，本院结合各方当事人在庭审中的质证 ，1、本案原告为在英属维京群岛注册的公司，故本案为涉外民事纠纷，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但本案当事人在发生争议之前或之后均未 ...

组证据的真实性无异议；2、第X组证据中的原版光盘无任何来源，不能证明问题;对声明书真实性无异议，但只能证明原告用该材料登记，不能证明是否取得版权 著作权法实施条例》第四条第(十一)项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

下发的(2000)X号文件内容摘录，证明原告新时代公司提出索赔数额没有法律依据。 对原、被告提交的上述证据，本院于2004年12月16日，组织双方当事人进行了证据 著作权法实施条例》第五条第(二)项、第(三)项规定，录音制品是指任何对表演的声音和其它声音的录制品；录像制品是指电影作品和以类似摄制电影的 ...

过问和限制，对自己单位流失的介绍信事先未做任何声明，客观上促成了刘东在大庆设立其下属单位，从而骗取货款的行为得逞，故石化公司应对其直接责任人员刘东因鉴定 通则》第四十三条和最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条判上诉人承担责任是片面适用法律。刘东未得到上诉人的授权， ...

川委托复制了“波奇鼠电脑教程”并提取了部分产品； 5、（台湾）合阳科技股份有限公司与原告著作权纠纷的诉讼材料，用以证明原告并不享有涉案“波奇鼠电脑教程”的 21万元。 2002年6月14日，人文金标公司出具关于快乐谷公司委托制作债务问题的声明，列表说明快乐谷公司于2002年5月23日向人文金标公司仓库 ...

兴桂公司）与被告廖某、被告文某侵害植物新品种权纠纷一案，原告兴桂公司于2008年4月10日诉至广西壮族自治区兴安县人民法院，该院于2008年11月27日 人合法生产、经营资格；8、《关于维护“中浙优X号”超级稻新品种独家总代理销售权的声明》，证明原告有权就“中浙优X号”品种进行维权；9、兴安县物价局文 ...

歇列赫斯.纯美(中文名萧纯美)辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，没有漏列当事人，没有超范围判决，依法应予维持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 综合诉 没有获得公司及股东的任何某权，该行为仅是上诉人的个人行为，应当由其自行承担责任。一审判决上诉人在桂林市级公开刊物上刊登向被上诉人道歉的声明，是 ...

代表人吴某，董事长。 委托代理人刘某甲，男，汉族，X年X月X日出生，该公司法律顾问，住（略）。 委托代理人王某某，女，汉族，X年X月X日出生， 济南华能对相关情况和证据进行答辩和质证，更没有发表书面声明自愿承受转让人的地位，不应当承担商标转让人的被申请人地位。2、马士贝罗孚公司与贝勒弗公司系各自独立 ...

（略）。 委托代理人刘畅，广东德纳（长沙）律师事务所律师。 委托代理人贺前进，株洲市法学会法律工作者。 被告袁某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省攸县人，身份证住（ 华苑公某原股某杨某、杨某、吴某甲就股某转让事宜产生的纠纷与吴某甲英没有任何关系，袁某不能成为本案被告；2、“翠庭湾”项目转让给原告岑某 ...

免费授权给前述合约乙方（无年限限制），并约定乙方无权并且不得对华夏金马公司提供的任何形式的音乐录影带及其他相关素材进行出售及出版发行，华夏金马公司和钱 金马公司，故原告华夏金马公司对涉案MTV作品享有著作权，其合法权利应受到法律保护。 两被告认为汤某在合作协议书及声明中的签名前后不一致，且汤某身份信息 ...