湛民(1)初字第X号民事判决查明：平顶山市新华区新曙煤矿原隶属于平顶山市新华区政协劳动服务公司，2001年之前已转让给刘某丁，但仍登记在新华区政协劳动服务公司名下 身份出现，而不是该协议的主体。故此认定是错误的。2、原审判决认定：“至2002年2月8日前，二原告及黄某戊已基本履行了合同规定的购矿款，刘 ...

、李某甲向封丘县人民法院提起刑事附带民事诉讼，开庭前，双方于2010年5月7日达成赔偿协议，王某丙一次性赔偿苏某某、苏某娜、李某甲人民币x元，王某丙对苏 和投保人之间的合同关系，苏某某、苏某娜、李某甲不是合同主体，针对合同所产生的权利义务关系，苏某某、苏某娜、李某甲无权利直接请求，且中国人民财险郑州 ...

诉至法院,请求判令：三名被告给付原告因与员工解除劳动合同而支付的经济补偿金50,654元。审理中,原告变更诉请为：被告仪电公司、被告合金公司共同给付原告 是合金公司的股权转让工作全权委托仪电公司办理,对此,本院认为,《股权转让框架协议》的合同主体是仪电公司及治申公司,仪电公司仅以自己的名义做出承诺,且 ...

中航南方机械化海南工程局在2007年10月31日前完成改制。 （9）海南省人某劳动保障厅证明文件、一级注册建造师信息查询及望某提交给巴东县X路桥专业高级 与中航南方机械化海南工程局于2008年12月31日签订的罐子口大桥合同设计变更增加工程补充协议：证实两桥在施工过程中增补的内容，其中有罐子口大桥左岸 ...

任何的依据。 被上诉人在二审期间提供了上诉人与被上诉人签订的《三级治金焦炭结算协议》，证明双方已经对三级治金焦炭进行结算。 经过质证，被上诉人对证人刁平 本院释明后，上诉人也不能提供相应的证据证明四川省达州钢铁总厂劳动服务公司的主体资格仍然存在，因此，根据双方当事人提供的相关工商登记材料，可以认定上诉 ...

表示其支公司只有人民币2,000元的赔付限额，本案应由其作为诉讼主体出面应诉，原告遂申请变更XXX联合财产保险公司上海分公司为被告，经查本案保险单的签发 其目的在于防止被保险人与第三人达成的赔偿协议存在损害保险人利益的道德风险，但这种做法得取决于立法上的明文规定或者合同的约定。我国新旧《保险法》对此均 ...

，该公司董事长。 委托代理人项光艺，君行律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 原告河南天海电器有限公司（以下简称天海 2本身无异议，但该证据恰恰证明原告与第三人是买卖关系，合同履行地是广西柳州，两份协议签订的时间分别是2006年6月19日和2007年1月1日 ...

万元左右。 被告人杨某乙的辩护人提出：1、被告人杨某乙与欧萨公司没有签订劳动合同，欧萨公司没有给杨某乙开过工资，杨某乙也没有在欧萨公司 经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、被告人杨某乙主体身份的证据。 1、企业法人营业执照、核准变更登记通知书及身份证复印件：证实2006年8月22日经工商部门核准 ...

民工联合体主张权利,主体资格存在瑕疵,原告及民工队仅是承担部分劳务工作的民工,在施工期间与被告系事实劳动关系。在招投标阶段及中标后与业主签合同及开工准备 给原告施工队下达责任书,让原告安排劳动力按期完成任务,并就原告施工内容曾多次下达变更通知，说明对原告的施工质量及期限的要求，原告的工作内容明确且具有 ...

个人均不得以任何条件和理由向用人单位强加，就业人员也不得被迫同用人单位签订劳动合同。二、原告诉称“赔偿违约造成的工资损失”无事实依据。如前所述，首先被告 申报通知书，证明承诺书的主体适格。 6、协议书，证明目的同上。 7、承包合同，证明目的同上。 8、承包合同，证明目的同上。 9、调解协议，证明被告对 ...