永公司）与被告(反诉原告)北京京师同文科技发展有限公司（以下简称京师公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与人民 有效。 结合双方当事人诉辩意见，本案双方当事人争议焦点在于，一是合同的增补款项是否成立；二是合同约定的设备及物料的交付及返还；三是双方当事人在履行 ...

）签订《大连北良30万吨钢筋混凝土筒仓工程设备采购合同》。（简称采购合同）合同“总则”约定：卖方提供的合同设备为2套仓顶设备的设计、制造、运输、安装 型行程开关替换原接近开关。开关样本附后，是否可以，请速确认。” 2004年3月25日，中电公司致函华电公司：“关于贵方支付我方现场人员误工费事宜，现我方 ...

河南三水公司）、被告河南XX化工有限公司（以下简称河南XX公司）买卖合同纠纷一案以及河南三水公司与新乡顺达公司买卖合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2009）豫法民管 时间，因此利息的起算时间应以2008年4月25日起算为宜。尽管合同中某有约定是否返还料桶，但双方的交易习惯是后次送货返还前次的料桶，且 ...

公司）因与被上诉人成都XX股份有限公司（以下简称成都XX公司）买卖合同纠纷一案，不服老城区人民法院（2009）老民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 欠款数额相符，结合上下文整体理解，可以认定XX公司拖欠承担银河公司货款x元。成都XX公司称XX公司在2007年12月用汇票支付x元，支付业务员现金 ...

。 被上诉人中建公司答辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，1、一审法院并没有违反法定程序，一审判决仅是对上诉人与被上诉人之间的商品房买卖合同是否有效 ，法院生效的判决可以确认以上事实。中建公司基于以上情况，认为自己的权利因万寓公司私刻公章签订合同造成损害，因而要求确认万寓公司用私刻公章订立的房屋 ...

原审被告鲍某某。 上诉人邳州市建筑安装工程公司（以下简称建安公司）因与被上诉人杨某某、原审被告张某某、鲍某某租赁合同纠纷一案，本院于2007年3月 建安公司是否存在租赁关系；租金应如何计算。 二审经审理查明，1992年初，建安公司因承建邳州市百货公司三门市、邳州市火车站、建安公司综合楼三个工程需用钢 ...

改建公司）因与被上诉人利华德国际信息咨询服务（北京）有限公司（以下简称利华德公司）委托合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事 付款条件是三天时间和仲裁裁决内容与约定的对应付款计算方法。 （三）关于是否达到委托协议付费标准的认定。仲裁申请人在申请仲裁时的请求数额是2.3亿元 ...

分公司职员。 上诉人孙某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事 可以证明双方订立保险合同时，在北京确实未对分红险红利征收所得税，人寿公司在向孙某某发放保险红利及保险生存金时也未予扣税，今后是否 ...

表示进而合法有效的依据。从常理来分析,某一合同是否为真实意思表示的认定并不能以合同的形式要件、以及内容为依据,合同某一当事人受胁迫、受逼迫、受欺诈的 约定“经过双方友好协商，就终止承包协议书达成如下协议”，由此可以认定该还款计划是盈洲公司与京安公司就合同解除后的清算、结算问题进行最终确认后形成的。盈洲 ...

十七条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第二条及有关法律的规定，判决：一、展力公司给付展丰 承担给付责任没有直接的必然联系，故一审法院未进一步查明赵建峰是否知晓展力公司已经与展丰公司签订了搭建合同，亦无不妥；结合以上第一点评述的第一方面论理，由于展 ...