、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和两被告之间的法律关系；二、玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告取得代位求偿权是否合法；三 之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的真实性不予确认；该技术鉴定报告的附件均系复印件，且多形成于中国境外，连云港明日未依法办理公证认证手续，不符合证据形式要求；该 ...

、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和两被告之间的法律关系；二、玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告取得代位求偿权是否合法；三 之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的真实性不予确认；该技术鉴定报告的附件均系复印件，且多形成于中国境外，连云港明日未依法办理公证认证手续，不符合证据形式要求；该 ...

后，美顺公司在24至48小时内放行货物； 8、形成于2006年6月S11A提单复印件，证明S公司是通知人； 9、形成于2006年8月31日的涉案货物发票和 争议焦点主要是一审法院对本案是否具有管辖权、双方当事人争议所适用的准据法、无单放货是否构成、美顺公司处理货物是否符合法律规定和巴润公司主张权利是否 ...

被告也不应承担赔偿责任。三、原告的损失不具有合理性。 根据原、被告的诉辩主张，本案主要争议是：一、原告是否具有依据海上货物运输合同向被告主张货损赔偿的 ，本院予以确认；对于提单附加条款，因涉案提单系电放提单，原告系凭提单复印件提取货物，不能证明原告对此条款已经知晓，本院不予确认。 二、关于损失范围确定 ...

，及公证处对该两份文件的真实性的公证情况。 2、中国农业银行特种转账传票复印件一份及鹤壁市公证处出具的（2006）鹤证民字第X号公证书一份。载明 的库存商品未交付红旗商场公司使用。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 ...

，且个案中诉讼代理人的权限也仅限于该个案的审理，对其他案件并不能产生相同的法律效力，故被告金华市志强焊接工具有限公司亦不能根据宁波市中级人民法院的民事裁定书得出本案原告 现场的情形下，被告并未与胡某甲本人达成一致和解意见，被告应当对刘忠清是否具有其所述和解和收款等特别授权权限有所查知；并在其后与刘忠清 ...

原告河南省轻工业品进出口公司。 法定代表人王某某，任董事长。...

的信访事项复查意见书复印件一份，用以证明原告不具备本案的诉讼主体资格。 经庭审质证，第三人对原告提交的证据材料1的异议为已失效，没有法律效力；对2 确认房屋买卖协议无效并退还房屋的理由不能成立。本院认为，原告提交的证据材料具有真实性，可以印证其举证目的，本院作为有效证据使用。第三人的异议理由缺乏相应的 ...

一审鉴定费5500元由上诉人湖南省电力公司负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行本判决的全部义务。负有义务的当事人不自动履行 认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容： (一)委托人姓名或者名称、委托鉴定 ...

。 委托代理人（特别授权）王迪，男，1969年5月出生，汉族，系该厂法律顾问处副处长。 原告宝钢集团上海浦东钢铁有限公司与被告国营邵阳第二纺织机械厂买卖合同纠纷 有确认，所谓的30万元的融资款应当是钢材款的形式，更何况都是复印件，因此不具有证据效力。 经庭审质证，本院认为原告所提供的证据1、2、3、4 ...