原告证据9的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告的伤由谁所致无法证明；对原告证据10、11即证人证言有异议，认为证人郭XX与被告有雇佣关系，存在 ，其不在现场所证内容不真实。另外对本院调取的前进派出所接警登记表有异议，认为被告没有致伤原告。 对当事人有异议的证据。结合双方质辩意见，本院经综合分析 ...

年农历08月06日举行了婚礼。 被告的异议是，该份证据是证人证言，依照现行证据规定，证人应当出庭接受质询，现在证人无某当理由未出庭，因此该证言 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长李某山 审判员李某胜 人民陪审员 ...

真实性无异议，本院予以确认。 对本院调取的证据两原告无异议。被告陈某某对证据1的真实性虽有异议，但没有提出相反的证据否定证人的的证言，且证人 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长周某 审判员王某星 审判员唐 ...

赔偿标准应适用一审法庭辩论终结时的上一统计年度的标准。对被告提交的复函、判例、民事裁定书，证人潘某、贺某杰的当庭证言，本院认为，上述复函、判例均 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长：吕秀云 审判员：孙生福 ...

。 本院依职权调取的证据有： 1、原、被告房屋现场勘验图； 2、双峰县国土局关于原告建房用地批准书的档案资料； 3、证人王某兵的证人证言，用以证明未经 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判长袁红江 代理审判员肖卫江 人民 ...

，郝某可以将投资入股，若当事人不愿意，可以如数退还。 （17）证人陈某旗（原审被某人陈某之弟）证言证明，2005年2月，他姐介绍他的妻子孟爱珍加入益万家 每月22日至28日，战某给他打电话催促该行按要求给指定账户转款。 （3）侦查机关调取的银行交易记录及凭证和郝某供述证明，上诉人郝某以郝某、周某、肖某 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 西城支公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其上诉理由如下： 与王军证人证言，由法院调取的电话报险录音和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：西城支公司上诉提出涉案交通事故发生时的驾驶员为董维维，并对涉案交通 ...

年3月8日原告到被告家索款，双方发生纠纷，经八郎镇派出所调查处理未果。双方当事人对以上事实没有争议，本院予以确认。 原审认为，第二被告孙淑华关于已给付原告收割费 人称劳务款已经给付与双方发生矛盾后公安机关调取的相关证人证言相矛盾。且上诉人在原审中对姜桂芳、姜德春、郭淑芹的证言均无异议，而三位证人证言与 ...

直接证明案件事实；3、6份证据不是新证据。桃江县商务局质证认为对吴某甲所提供的证人证言无异议；原审被告刘某某质证认为6份证人中有3人不认识，其 以上事实的证据有：本案诉讼过程中双方当事人的当庭陈述、双方提供的书证、证人证言、知情人的证明、庭审笔录、法院调取的证据等。 本院认为，“五一”舞厅虽经工商行政 ...

其对合同本身负有付款义务，与本案存在利害关系，不能作为证言使用；对证人王腾蛟是不是监理，没有相关的证据证明，王腾蛟也不是负责原告舒某某、李 公司签订的《工程协议书》及合同补充条款、大桥局项目部与亚龙公司签订的《结算明细表》等证据及双方当事人的陈述在卷佐证，已经当庭质证和本院审查，足以认定。 本院认为： ...