诉称：杨某某与陈某于北京瑞翔航空服务有限公司（以下简称瑞翔公司）股权纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院和北京市第一中级人民法院开庭审理，两院判决均明确如下事实： 保密，将杨某某完全排斥于公司之外，瑞翔公司和陈某的行为严重损害了杨某某的股东权益。根据《中华人民共和国公司法》第一百六十五条之规定：有限责任 ...

袁烽，北京市大成律师事务所律师。 上诉人马某某因与被上诉人王某某、李某某损害公司利益纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院提起 》第一百五十二条的规定，他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，有限责任公司的股东可以书面请求有限责任公司的执行董事、监事向人民法院提起 ...

简称宏大公司）因与被上诉人河南万宜科技实业有限公司（以下简称万宜公司）股东知情权纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决 应当拒绝万宜公司查阅本公司的相关会计账本。一审法院的判决损害了公司和其他股东的正当权益，有悖法律规定，请求二审法院查明事实依法改判驳回万宜公司 ...

农业机械有限责任公司（以下简称潜江农机公司）因与被上诉人许某等36人股东知情权纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第X号民事判决，于2011年 的事实不符，不予采纳。潜江农机公司辩称，许某等36人有三名股东损害公司合法权益，要求查阅公司会计账簿等有不正当目的，因缺乏证据，依法不予采纳 ...

某，湖南某辕律师事务所律师。 原告邓某因与被告长沙某印刷有限公司发生董事会决议撤销纠纷，于2011年9月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员颜 章程约定内行使职权。对于利用掌握公司控制权之便擅自以公司名义下发的违反章程而损害股东权益的决议，均属可撤销的决议。长美印联发[2011]X号文件所做 ...

逃注册资金之事。被答辩人、株洲中南广场汽车站管理有限公司、李某乙股权转让纠纷二审一案，经北京市第一中级人民法院审理终结，并于2010年12月17日判决： 》 第十某条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持： （ ...

账簿，被告未能提供查阅，现原告以被告的行为剥夺了自己的股东权利，侵害了自己的合法权益，故酿成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证 某股东权利；被告无合理根据认为原告查阅会计账簿有某正当目的，可能损害公司合法利益的，而拒绝提供查阅，其行为违反了公司法的有某规定，据此，根据《中华 ...

请求。在黄某乙与东华所及其广西分所长达6年之久的股权纠纷案件诉讼中，双方都主张股东权益和权利，从来没有主张过债权。一审法院将主张股权时效延续认定为主张 权利义务，只有在经过当事人协商一致或者经由人民法院或仲裁机构裁决后，若公信所基于损害股东权益而对黄某乙负有赔偿义务，黄某乙方能以此债权就其对公信所所负 ...

行为侵害了被上诉人在客户中享有的商业信誉，客观上会对被上诉人的正常经营活动造成损害，为此上诉人应当承担赔偿被上诉人相应经济损失的法律责任。本案中，原审法院并不 的证据材料，与本案损害(竞争对手)商业信誉纠纷缺乏关联性，且相关证据材料涉及张某某与盟群公司股东宗年、仲某之间的股东权益纠纷，与该指控相关的 ...

某某，该公司总经理。 原告上海盟群工贸有限公司(以下简称盟群公司)诉被告张某某损害公司权益纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2005年9月1日立案受理[(2005)普民二( 声明》内容主要涉及张某某与盟群公司股东宗年和仲某之间的有关股东权益的纠纷，且与该指控相关的纠纷，即(2006)普民二(商)初字第X ...