公司(以下简称华融公司)、第三人青海乐都鹏兴矿业有限公司(以下简称鹏兴公司)损害公司权益纠纷一案，卢某甲等九人于2006年7月12日向乐都县人民法院提起诉讼， ；(2)原告卢某甲主张被告益阳公司及第三人华融公司的行为因侵害公司及股东权益而给其造成损失6000元的诉求应否支持。对此，各方当事人为证实自己 ...

蜂宝制药有限公司(以下简称蜂宝公司)、安徽百春制药有限公司(以下简称百春公司)损害公司权益纠纷一案，不服巢湖市中级人民法院于2003年12月16日作出(2003)巢 组织清算是其唯一的司法救济途径。故丰原药业作为百春公司的控股股东就公司利益受到高级管理人员不当行为的侵害而提起诉讼人民法院应予受理。丰原 ...

林某某、赵某某、卢某、北京瑞星国际软件有限公司(以下简称瑞星公司)损害公司权益纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事裁定，向 提起诉讼是公司监事会的一项法定职权，即作为公司监督机关的监事会，可以根据股东的请求而代表公司提起诉讼。这里的“代表公司”并非专指“以公司名义”。换言之 ...

某某、被上诉人林某某、被上诉人北京瑞星信息技术有限公司(以下简称瑞星信息公司)损害公司权益纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事裁定， 监事会可以以自己的名义提起诉讼，这样既可以保护公司的利益，也可以保护股东自身的利益。需要明确的是，既然公司监事会代表公司提起诉讼，那么因诉讼 ...

雨虹公司）与被上诉人北京鹏娜影视咨询有限公司（以下简称鹏娜公司）损害公司权益纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决 调查核实和经北京市公安局刑事科学技术研究所进行的笔迹鉴定结果证明，证实当事人在办理股东、法定代表人、执行董事和股权转让时，向顺义工商局所提供的证明文件是 ...

。 上诉人托洛依国际贸易(上海)有限公司(以下简称托洛依上海公司)因董事损害公司权益纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(商)初字第X 对批准证书、章程及章程条款修改的真实性没有异议；被上诉人托洛依公司的股东情况资料是外文的，无法确认。 被上诉人黄浦旅游中心质证认为：对情况不清楚 ...

有限公司（以下简称德城公司）及上海市恒谊律师事务所（以下简称恒谊所）因损害公司权益纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（以下简称第一中级法院）（2005）沪一中 是某城公司；且第十次董事会仅约定房产的销售及由此产生的费用由双方股东各自承担，但对错误查封房产的损失赔偿款分配问题并未予以明确，故“明珠花苑 ...

城房地产有限公司（以下简称振城公司）、上海德城房地产有限公司（以下简称德城公司）损害公司权益纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2005）沪一中民五（商）初 城公司虽然没有实际获得原告的受损利益，但其对没有合法根据而增加部分的股东权益，致使分配中给公司利益造成损失应承担相应的责任。故被告振城公司应当 ...

人广东省深圳冶金某业公司等12家企业及原审原告成都无缝钢管公司等10家企业股东权益纠纷一案，不服广东省高某人民法院(1997)粤法经一初字第X号民事判决 国家有关部门批准的，应报经批准后方可实施。董事会若违反上述规定，致使公司遭受损害时，参与决议的董事应以个人财产对公司负连带赔偿责任(曾表示异议的除外 ...

，注册资本为50万元，企业类型为有限责任公司(国内合资)，法定代表人为某某宝，股东为上海龙华工具厂、上海清华技术发展公司、许某丁。 原审法院认为：一、 宝公司利益及不履行质宝公司股东大会决议所引起的，根据最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》的规定，本案案由应某损害公司权益纠纷。原审判决所定案由有误 ...