科技（香港）有限公司与被告杨某某、第三人福清隆裕食品开发有限公司侵害出资人权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告第一 五十三条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

宋某某、曾某、彭某某、曹某、徐某某、于某某董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范君独任审判，公开开庭进行了审理 于某某二人董事、监事席位、待遇等的内容违反了公司法的强制性规定及公司章程，侵害了包括原告在内的股东权益，请求确认保证承诺无效。根据我国法律规定，公司股东大会或 ...

略）。 上诉人北京XX环境科技有限公司（以下简称郎森公司）因与被上诉人崔某股东知情权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院 公司也未能就此提交其他证据证明崔某查阅会计账簿的行为会对朗森公司的合法权益构成损害，故对其上述抗辩意见，该院不予采信。崔某申请查阅朗森公司自 ...

认定是采取股权转让形式进行的变更登记是完全错误的，此行为严重损害了上诉人和其它合法股东的权益。二、一审判决适用法律错误。三湖萤石矿属于股份合作制性质的 对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案属于侵害企业出资人权益纠纷，本案争议的焦点是，三湖萤石矿的股东是5人还是123人，交款行为是入股还是集资； ...

法律工作者。 申请再审人（原审被告）云龙公司与被申请人（原审原告）王某某股东权纠纷再审一案，申请再审人（原审被告）云龙公司不服本院（2006）芦法民 处罚额度是有明确限制的，目的是防止一方利用自身优势用违约金方式捞取不义之财，严重损害另一方的合法权益。故19.8万元显失公平，继而该约定应归于无某。3、 ...

公司查阅本公司的相应帐册，必将公司有关的商业秘密予以泄露，损害三杰公司及公司其他股东的合法权益。三杰公司于2008年4月25日对机械公司2008年4月 与帐目，符合法律的规定，本院予以支持。三杰公司虽然提出机械公司与其存在债权债务纠纷，且机械公司与其均属钢结构公司，如允许机械公司查阅本公司的相应帐册， ...

为与被告胡某某、朱某某、徐某某、宁波市镇海区水产公司公司知情权暨公司决议侵害股东权纠纷一案，于2005年2月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成 办理退股手续时领取了安置费及企业补偿金，原告已不享有任何股东权益，故被告任何行为对原告均不构成损害，要求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，在 ...

丙等七人诉被告唐河县乐安烟花爆竹专营有限责任公司（以下简称乐安烟花专营公司）股东知情权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘某等七人 将该五人写进诉状错误。2、原告等七人非答辩公司的股东，无权主张某情权及股东权益，理由是公司前身为唐河县乐安生活资料有限责任公司，1998年5月， ...

律师。 原告通用技术集团投资管理有限公司（以下简称通用公司）诉被告司某某损害股东利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通用 某某对此提出异议，认为于是今是胁迫其签订备忘录的最主要操纵者，任何关于财产权益的处分均以协议往来凭证为准。 上述事实，有当事人的陈述，《谅解备忘录 ...

、陈某丙及第三人陈某戊诉被告陈某丁、樊某某董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某丙、 开发的是股东共有的区域，在北邙陵园法定代表人的授意下，擅自开发经营，构成对三原告权益的侵害； 五、照片、录像；证明樊某某行为侵害着原告的合法权益。 经质证 ...