（以下简称中农泰和公司）因与被上诉人北京金莎苑餐饮管理有限责任公司（以下简称金莎苑公司）合作经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中 发生，故本院对中农泰和公司的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

，刘某某出具收条，上载“今收到永泰达法律咨询退回立案款3088元”。上述事实，有国岭中心提交的代理合同、判决书、收条，永泰达中心提交的收条及 委托刘某某交付的诉讼费5000元，永泰达中心交纳（2008）宣民初字第X号合作合同纠纷案诉讼费2525元、公告费560元，余款1915元无证据表明永泰达中心已 ...

查清。 江西省高级人民法院经审理认为：1995年4月7日双方签订的“昌荣公司合作经营协议书”，因昌荣公司原董事长未经董事会讨论决定，擅自代表昌荣公司与史 债务，合理合法，应予维持；史某某等人提出原判以无效合同约定的利润作为昌荣公司的实际损失缺乏法律根据的上诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事 ...

诉讼费用由被告负担。 被告帕帕米娅公司辩称：原告未按照合同约定向被告提供人员、没有提供经营策划及经营情况分析，双方于2011年8月16日签订终止协议后， 经审理后认为，双方所签定的《顾问咨询合作合同》不具有劳动法所规定的劳动法律关系特征。该合同的法律性质属餐饮服务合同调整范围，故武汉市X区劳动争议仲裁 ...

称：2006年8月17日，原告与被告前身杭州龙来发餐饮娱乐管理有限公司签订合作经营协议书，其实际内容为房屋承包合同，约定原告将位于北京市昌平区X街X号的北京老 。对违约方的制裁和对守约方的补救，充分体现了法律的公平正义。 本案中，康泰公司未按《合作经营协议书》的约定向高某某支付承包费等费用，其行为构成 ...

被告缴纳管理费的情况说明，证明被告履约情况；证据7，协议书，证明原告与被告双方合作关系已终止及双方应履行的义务；证据8，公证书，证明被告继续使用原告商标 》系双方真实意思表示，内容未违反我国法律禁止性规定，合同有效并受保护。依据《酒店委托经营管理合同》，志美餐饮在合同存续期间有权使用“小蓝鲸”注册商标 ...

。 委托代理人金兴中，成都军区法律顾问处律师。 原告成都尖端高新技术产业有限公司(以下简称高新公司)与被告刘某某、董某某技术经营合同纠纷一案，本院于2006年 、转户到高新公司，高新公司负责全部转让费用。 二、“生物工程SOD项目合作合同书”订立后，刘某某、董某某分别担任高新公司的技术总监和副总经理。 ...

生于1995年3月10日抵福州开始工作后即以申请人的名义进行了合同规定的经营管理工作。首先于3月30日即在中国银行福州分行开立银行户头， 研究报告，予以立项；1995年6月7日，××省计划委员会、××省对外贸易经济合作厅发文（闽计外［1995］××号）同意××省×企业集团公司与香港××集团有限公司合资 ...

生于1995年3月10日抵福州开始工作后即以申请人的名义进行了合同规定的经营管理工作。首先于3月30日即在中国银行福州分行开立银行户头， 研究报告，予以立项；1995年6月7日，××省计划委员会、××省对外贸易经济合作厅发文（闽计外［1995］××号）同意××省×企业集团公司与香港××集团有限公司合资 ...

在租赁期限内自主经营，可以转租或以其他方式与第三方合作经营等。 2、河南六合物业公司与洛阳开天餐饮公司租赁合同的事实 2008年6月11日，出租方河南六合 有权转租或与第三方合作经营，原告取得管理权、转租权、经营权后与被告洛阳开天餐饮公司签订《租赁合同书》，内容及形式均未违背国家法律、法规、规章的规定 ...