与卫厨电器公司签订的《房屋场地租赁合同》于2005年5月18日解除；二、卫厨电器公司与输配电器公司签订的《房屋租赁转让协议书》于2005年5月18 输配电器公司，认为在2005年4月21日对卫厨电器公司承租的房屋进行了安全检查。原判认定的其余事实无误。 另查，上海师惠教育联合发展有限公司物业部2005 ...

（反诉被告）群英幼儿园为支持自己诉称及辩解，向法庭举证如下： 一、协议书一份,签订日期2008年1月18日。用以证明原、被告双方自愿签订合同， 。2009年8月10日河南中烟工业有限责任公司领导在公司安全生产工作座谈会上要求“继续推进外租赁场所的清退工作，切实将国家局和公司相关要求落到实处，禁止场所 ...

的《厂房租赁协议》尾部甲方‘肖某’签名笔迹不是肖某所书写”。经质证，原告认为协议书上的“肖某”的签名属肖某本人书写，肖某在该协议的背面出具了收条， 履行，构成违约。 本院认为：原、被告于2009年2月24日就房屋、场地租赁所签订的《租赁协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定 ...

排查报告一份，说明理工学院附中根据中央文件规定，在2010年5月10日下发了关于排查安全隐患的报告一份，证明根据规定，不得在校园周边200米内开社娱乐设施，而 事实清楚，本院予以采信；王XX的辩解意见本院不予采信。王XX提出在房屋租赁协议书中对其房屋装修、改建的赔偿进行了约定，但约定的应赔偿主体均不是 ...

的正常教学活动，也给学校及师生增加了不安全因素，明显违约。综上，因旺海中心未向青年湖小学支付费用，且青年湖小学已将场地交付育之杰公司， 违约，单方解除协议。请求二审法院撤销原审判决，依法改判青年湖小学与我方继续履行合作协议书，青年湖小学承担本案诉讼费用。 被上诉人育之杰公司同意旺海中心的上诉意见，并 ...

等。2006年6月20日，北京交通大学房地产管理处向常青藤发函称：常青藤是学校为学生活动提供的服务场所，为保证学生身体健康，禁止出售麻辣烫和羊肉串。 平面示意图、常青藤价目表、房屋租赁合同、北京大自然华业商贸有限责任公司证明、长青藤装饰工程决算单、电话收费票据、电费收据、装修协议书等其他证据材料，该院 ...

附带民事诉某中法院已经作出生效判决，且判决书也引用了原告与肇事方签订的调解协议书，并予以认某，该刑事附带民事判决书的内容也可以证实，原告在刑附民 的管某、告诫或者制止的； (十一)对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护某，导致未成年学生因脱离 ...

，该场地清空后，某聚居区建设指挥部与原告某置业签订《交地协议书》，将某路X弄X号内房屋及场地交付原告管理。原告接受后房屋空置，发生拾荒者入住及物品被窃 造成盲流入室、塑钢门窗等物被变买情况；原某聚居区建设指挥部将该学校给某协会免费使用，由该协会承担安全值守，黄某副总经理同意我部提交的《关于拟将某路小学 ...