和社会保障局2011年1月20日昭人社监处（2011）第1号劳动保障监察行政处理决定，于2011年4月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 黄云、覃业祥等15名农民工工资54317元。被告在举证期限内向本院提供了作出行政裁决行为的证据、依据：证据1、民工的投诉书、声明、询问民工的笔录各一份 ...
//www.110.com/panli/panli_39691255.html -了解详情
到庭参加听证，本院对申请执行的衡蒸劳社监处字（2008）9号劳动保障监察行政处理决定的合法性进行了审查。本院审查认为，被执行人衡阳市蒸湘区蒸湘医院于 在2009年6月30日前自动履行衡蒸劳社监处字（2008）9号劳动保障监察行政处理决定书上所确定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。 案件受理费50 ...
//www.110.com/panli/panli_228311.html -了解详情
8月14日作出的登劳社监决字（2009）006号劳动保障监察行政处理决定（以下简称6号处理决定），向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 第三人刘瑞红等九名职工以同样理由于2009年2月25日向登封市人事劳动争议仲裁委员会提出了仲裁申请，2009年4月21日仲裁委员会作出了登人劳仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_11645775.html -了解详情
条。二、程序方面和事实事实方面的证据，用以证明被告劳社局作出劳动保障监察行政处理决定程序合法、事实清楚。1、鲁××、李××投诉登记表各一份；2 行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬，劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍 ...
//www.110.com/panli/panli_38011122.html -了解详情
梁庄乡吴庄村。上诉人柘城县永固建筑有限责任公司因被上诉人柘城县劳动和社会保障局劳动保障监察行政处理一案，不服柘城县人民法院作出的（2009）柘行初字第 决定认定事实错误，证据不足，适用法律不当，请求撤销一审判决，撤销被诉处理决定。被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_329611.html -了解详情
监察委托书一份。三、适用的法律、法规，用以证明被告劳社局作出劳动保障监察行政处理决定适用法律、法规正确。1、《关于实施若干规定》第十条、第 人民政府申请复议。新乡市人民政府于2010年12月13日作出新政复决字[2010]第104号行政复议决定书，维持了被告劳社局作出的新劳社监罚字[2010]第32号 ...
//www.110.com/panli/panli_25639407.html -了解详情
8月14日作出的登劳社监决字（2009）006号劳动保障监察行政处理决定（以下简称6号处理决定），向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ，第三人韩卫平等九名职工以同样理由于2009年2月25日向登封市人事劳动争议仲裁委员会提出了仲裁申请，2009年4月21日仲裁委员会作出了登人劳仲裁字 ...
//www.110.com/panli/panli_11833163.html -了解详情
了济人社监理告字[2011]第6号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了省一建公司将对其作出行政处理决定的事实、理由、依据和陈述申辩权利 仲裁机构作出裁决后，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起民事诉讼，由人民法院进行处理。因此，依照法律规定，只有仲裁机构和人民法院对用人单位和劳动者之间就是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_45153128.html -了解详情
3月25日，被告劳动局作出洛劳社监理字（2009）第002号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令原告支付江庆九工资9342.68元并将工资支付凭据报送 字[2009]002号、《劳动保障监察行政处罚决定书》（洛劳社监罚字[2009]027号）及《送达回证》复印件，说明处理决定、处罚决定及送达、执法程序 ...
//www.110.com/panli/panli_241634.html -了解详情
行政部门处理。被告市人社局辩称，被告作出的《劳动保障监察行政处理决定书》所依据的事实清楚。王志强是郑州高新技术产业开发区石佛镇办事处百炉屯村村民 郑州万发机械厂为其缴纳基本养老保险费。被告立案调查后决定撤销劳动保障监察案件，原告不服被告撤销案件的决定向人民法院起诉的。双方争议的焦点在于村办集体企业是否 ...
//www.110.com/panli/panli_33732103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务