。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23846230.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23845958.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23845957.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23845794.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23845440.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23845334.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23833176.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23833048.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23832930.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23832775.html -
了解详情