已构成使用在同种商品上的近似商标。而且,被异议商标“统士TONGSHI”的汉字和拼音的组合形式与帝王公司实际使用的两注册商标的组合形式“统一Monarch”在整体结构 商标作为一种识别性的商业标志,其最基本的功能和作用就是区别商品的来源。禁止可能使消费者对商品来源发生混淆的商标的注册和使用,以此来保障 ...
//www.110.com/panli/panli_112560.html -
了解详情
普兰斯特有限公司“VESBO及图”商标的注册使用状况且未得到诺维普兰斯特有限公司授权的情况下,于1998年11月申请注册与被代理人诺维普兰斯 使用于非金属水管。两者在使用商品上有质的区别。二、中远公司固然与诺维普兰斯特有限公司的经销商“CINTO TRADING PTE LTD”有代理关系,但代销产品 ...
//www.110.com/panli/panli_70002.html -
了解详情
已构成使用在同种商品上的近似商标。而且,被异议商标“统士TONGSHI”的汉字和拼音的组合形式与帝王公司实际使用的两注册商标的组合形式“统一Monarch”在整体结构 商标作为一种识别性的商业标志,其最基本的功能和作用就是区别商品的来源。禁止可能使消费者对商品来源发生混淆的商标的注册和使用,以此来保障 ...
//www.110.com/panli/panli_62510.html -
了解详情
商标。而且,被异议商标“统士Morale”的汉字、英文及装饰框的组合形式,与帝王公司实际使用的两注册商标的组合形式“统一Monarch”在整体结构和外观上也基本 商标作为一种识别性的商业标志,其最基本的功能和作用就是区别商品的来源。禁止可能使消费者对商品来源发生混淆的商标的注册和使用,以此来保障消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_48047.html -
了解详情
申请商标在第25类复审商品上在中华人民共和国的领土延伸保护申请予以驳回的结论正确。巴安斯认为申请商标与引证商标四区别明显,不构成近似商标的诉讼主张,缺乏事实 的第18类复审商品上,引证商标三的注册申请已被商标局依法驳回,申请商标与引证商标二尚可区分,两者未构成近似商标。故申请商标指定使用在第18类全部 ...
//www.110.com/panli/panli_48997074.html -
了解详情
)2009年5月5日,商标局以申请商标与在类似商品上已注册的引证商标一、引证商标二近似为由,驳回了申请商标的注册申请。2009年6月8日,波尔多委员会 的设计要素虽存在一定差异,但绘图风格、整体结构等均较为近似,两商标在整体视觉效果上的区别并不明显,若共同使用在上述类似商品上,易导致相关公众产生混淆和 ...
//www.110.com/panli/panli_48349458.html -
了解详情
图形在构图方式、整体视觉效果上近似,申请商标与三引证商标并存,易使相关公众认为相互之间存在某种关联,从而对产品的来源产生混淆误认。此外,对外贸易中心提交的 形成唯一对应关系。二、申请商标与三件引证商标分别在商标构成、指定服务等方面存在区别,未构成近似商标,完全可以相互区分、并存注册,不会造成任何混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_48335975.html -
了解详情
总局商标评审委员会审查员。上诉人北京新华商知识产权代理有限公司(简称新华商公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第 申请复审,理由为:申请商标与引证商标在字形、含义等方面有明显区别,未构成近似商标。引证商标的注册侵犯了著名歌手童安格的姓名权利,并会导致 ...
//www.110.com/panli/panli_48327873.html -
了解详情
实业股份有限公司。2005年8月26日,商标局以申请商标与引证商标一、引证商标二构成近似为由,驳回了申请商标的注册申请。联咏公司不服该驳回决定,于2005年12 商品上的使用和宣传情况,亦不能证明其形成了与引证商标的固定区别。因此,联咏公司此部分上诉请求,缺乏事实依据,本院不予采信。综上所述,联咏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48168366.html -
了解详情
,商标局作出ZC5604935BH1号《商标驳回通知书》,认为申请商标与引证商标一、引证商标二构成类似服务上的近似商标,因此决定:驳回申请商标的注册申请。宏盟公司 商标中显著部分,其完整的包含引证商标二,未形成明显区别于引证商标二的整体含义,二者已构成近似商标。申请商标与引证商标二在上述类似服务上共存 ...
//www.110.com/panli/panli_46676206.html -
了解详情