隐名合伙人仍只承担有限责任，但显名合伙人应对合伙债务承担无限责任。5、隐名投资人承担公司的盈亏风险。与“名为投资，实为借贷”的法律关系不同，隐名投资是 许多隐名投资是以退休的老人、下岗的工人名义登记，而实际的公司经营者是隐名投资人。如果出资人投资没有到位，仅仅要求公司登记的股东承担责任，对善意的第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-17166.html -了解详情
，被告甘旭福作为甲方与乙方原告之间签订的协议书虽然是以参股投资之名签订，但是从其内容分析，不具备合伙的特征，原告虽然在被告甘旭福的针织厂工作过，但是不能 保证书》，因此，应当认定原告与被告甘旭福之间的关系为明为合伙、实为借贷的民事法律关系，故本案应以借贷关系处理。关于借款的本金，虽然被告甘旭福在《还 ...
//www.110.com/panli/panli_43498633.html -了解详情
合同，以承租的方式占有使用农村集体土地进行开发建设。以租代征是名为租赁，实为征收的违法行为，违反了我国土地管理法的强制性规定，除符合《土地管理法 关系主要是指国家依法批准的金融企业与借款人之间发生的资金借用关系，而民间借贷法律关系主要是自然人之间、自然人与非金融企业以及其他经济组织之间发生的资金借用 ...
//www.110.com/ziliao/article-367665.html -了解详情
因与被告王富光、张金吾、全聚海、闫素清、靳晓东、秦兰草民间借贷纠纷一案，原告于2006年6月6日向本院提起诉讼，本院于2006年6月9日作出 ，后经批准，证明与秦兰草无关。原告李合功质证后认为：被告秦兰草举证进一步证明学校为合伙性质，至于秦兰草是不是合伙人，原告提交的其它证据已经证明。五被告王富光、张 ...
//www.110.com/panli/panli_209793.html -了解详情
。原告赵五海诉被告获嘉县亢村镇供销合作社佳福超市、樊伟、姜峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵五海、被告 福超市已停止营业，该证据上的债权债务已清算完毕与事实不符，亢村超市名为集体，实为合伙性质。依据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2005年3 ...
//www.110.com/panli/panli_36945703.html -了解详情
。委托代理人饶海新、容浩，广东中信致诚律师事务所律师。上诉人林惠英因借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第180号民事判决，向本院 上诉人的说法或许有道理，但事实是，该工艺厂不过是名为独资企业，实为上诉人与谭少勤合伙创办的合伙企业，工艺厂的公章、财务章由负责财务工作的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_57725.html -了解详情
原告胡某某委托代理人陈某被告周某 被告曾某某原告胡某某与被告周某、曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理后，依法由审判员蒲自长适用简易 周某将10万股权作价6万转让，而被告曾某某、周某同意接受并签订的协议，名为转借，实为股份转让。该协议是原、被告双方的真实意思表示，应为有效。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45807266.html -了解详情
规定，本院予以支持。原、被告退伙后原告垫付给被告的6000元启动资金，属于借贷关系，原告要求被告归还借款，本院亦予以支持。被告辩解同原告至今仍是合伙关系 2006年5月29日自愿签订的《合资协议》，符合个人合伙法律特征，虽名为“合资协议”，但实为合伙协议，该协议不违反有关法律规定，属有效协议。双方分别 ...
//www.110.com/panli/panli_277786.html -了解详情
李海云、原审被告鹤壁市天星碳素厂（以下简称天星碳素厂）、邱士付民间借贷纠纷一案，李海云于2007年9月21日向鹤山区法院起诉，请求福龙公司 材料中有该方面的任、免职文件予以备案。凭什么原审主观臆断，认定天星碳素厂名为集体实为个人企业，进而所谓适用《个人独资企业法》判案，毫无根据。故说明原审认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_144358.html -了解详情
，因被告不知晓属原告个人行为。所以此笔款1780元既不能认定为原告的投资款，也不能认定为原告为合伙工程开支款。该工程转包给杨永富的工程款为160000元 其余证据均不属实、不具有合法性；证据2是被告与杨永富合谋伪造的，转包工程款实为80000元；证据3证明的费用不属实，也应由转包工程人杨永富承担；证据 ...
//www.110.com/panli/panli_274497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务