是否符合国家有关招收职工的规定,特别是签定劳动合同职工一方是否在十六周岁以上;2.劳动合同内容是否符合国家的法律、法规和有关政策规定,当事人双方责任、权利 各地劳动仲裁机构鉴证的劳动合同继续有效,收取的劳动合同鉴证费和仲裁费不作调整;本暂行办法下达后,鉴证费和仲裁费的收费标准按本办法执行。 十五、各级 ...
//www.110.com/fagui/law_69495.html -
了解详情
劳动合同职工一方是否在十六周岁以上;2.劳动合同内容是否符合国家的法律、法规和有关政策规定,当事人双方责任、权利、义务是否明确、可行;3.签定劳动合同 ,各地劳动仲裁机构鉴证的劳动合同继续有效,收取的劳动合同鉴证费和仲裁费不作调整;本暂行办法下达后,鉴证费和仲裁费的收费标准按本办法执行。十五、各级劳动 ...
//www.110.com/fagui/law_54140.html -
了解详情
合同并未届满,在乐从公司单方面变更劳动合同内容、双方已产生争议的情况下,不存在陈淑冰与乐从公司双方谈判继续签劳动合同的任何可能性;且乐从公司单方面解除 适用该项规定的前提条件,但该案劳动者并没被动或主动地向用人单位提出解除劳动合同,不符合该条前提条件。因此,该案在认定事实上的错误导致适用法律错误。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_84368.html -
了解详情
,劳动仲裁部门裁决潘天彬继续履行原《劳动合同》不符合事实及双方意愿,双方的合同不可能继续履行,应当依法予以解除。潘天彬未能提供证据证明其加班的 追究联众家具厂的违约责任,反而作出判决“依法解除劳动合同”明显错误。6、潘天彬对联众家具厂提交的证据“工资调整标准”的真实性是有异议的(在原审庭审笔录上已指正 ...
//www.110.com/panli/panli_83186.html -
了解详情
向原告公司其他员工公布双方协商内容,在公司造成极坏的影响。2010年1月21日,原告的总经理、副总经理向被告发出终止劳动合同的说明通知,明确告知被告 合同不符合法律规定,故本院确认原告解除与被告的劳动合同属违法解除作为,按照劳动合同法规定,原告应根据被告工作年限及解除劳动合同前12个月平均工资标准支付 ...
//www.110.com/panli/panli_18232015.html -
了解详情
,期限是2008年10月27日至2009年10月26日,没有写工资标准。原告要求一份劳动合同文本,被告公司拒绝给。因为招聘的时候说好提供免费工作餐和住宿, 持有,不应该是原告持有;既然原告能够取回承诺书,理所当然也能拿回劳动合同,现原告处没有劳动合同,不符合常理,所以不认可原告的陈述。对证据5,不是 ...
//www.110.com/panli/panli_5629969.html -
了解详情
稳定发展,发挥了积极作用。但在实施劳动合同制度过程中也存在着劳动合同内容不规范、履行劳动合同不全面、一些政策操作性不强等问题。为规范订立和履行 促进企业深化改革,提高企业经济效益。二、进一步完善劳动合同内容。用人单位要自行检查已签订的劳动合同书,对其中内容不符合《劳动法》及有关规定的条款应当进行修改, ...
//www.110.com/fagui/law_23464.html -
了解详情
支付病假工资,并且病假工资不得低于最低工资标准的80%。而纺织公司在其病休期间发放工资为340元、277.8元,显然不符合法律规定,可以要求纺织公司补发病假 合同到期后,如果王某提出签订无固定期限劳动合同,纺织公司就应签订无固定期限劳动合同。纺织公司终止劳动合同是不符合法律规定的,可以申请撤销。【劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-465245.html -
了解详情
其他安排。2009年4月16日,被告以客观情况发生变化,双方未能就变更劳动合同内容达成一致,劳动合同已不能继续履行为由,书面通知原告,提前解除双方的劳动合同 情况下,被告湘潭嘉富公司单方面解除与原告陈雄兵的劳动合同,不符合法律规定,应当认定为违法解除劳动合同。由于原告已办理原有岗位的移交手续,且已另有 ...
//www.110.com/panli/panli_13589380.html -
了解详情
,口头辩称,原告吕颜生与昊华宇航从身份上没有任何关系,不存在劳动合同关系,原告的诉讼请求、内容也与昊华宇航无任何关系,因此把昊华宇航列为被告是 证明经过了劳动仲裁。综上,原告方认为二被告解除与原告的劳动合同关系不符合我国劳动合同法的规定,为此应对原告进行补偿,支付补偿金。被告化电集团对原告吕颜生所举证 ...
//www.110.com/panli/panli_276870.html -
了解详情