个月在维修公司实操，第14－26个月在公司实操培训1年，实操培训期间在维修公司见习享受公司员工同等待遇，保证原告4个月至1年的收入可收回全部学费2 五项；2.判令被上诉人黄勇强承担本案二审诉讼费用。上诉人罗势全在二审期间没有提交新证据。被上诉人黄勇强答辩称:上诉人罗势全认为其不是股东的理由不成立。1. ...
//www.110.com/panli/panli_44839.html -了解详情
个月在维修公司实操，第14－26个月在公司实操培训1年，实操培训期间在维修公司见习享受公司员工同等待遇，保证原告4个月至1年的收入可收回全部学费2 五项；2.判令被上诉人魏进承担本案二审诉讼费用。上诉人罗势全在二审期间没有提交新证据。被上诉人魏进答辩称:上诉人罗势全认为其不是股东的理由不成立。1.工商 ...
//www.110.com/panli/panli_44838.html -了解详情
个月在维修公司实操，第14－26个月在公司实操培训1年，实操培训期间在维修公司见习享受公司员工同等待遇，保证原告4个月至1年的收入可收回全部学费2 五项；2.判令被上诉人邓檀承担本案二审诉讼费用。上诉人罗势全在二审期间没有提交新证据。被上诉人邓檀答辩称:上诉人罗势全认为其不是股东的理由不成立。1.工商 ...
//www.110.com/panli/panli_44700.html -了解详情
个月在维修公司实操，第14－26个月在公司实操培训1年，实操培训期间在维修公司见习享受公司员工同等待遇，保证原告4个月至1年的收入可收回全部学费2 五项；2.判令被上诉人陈伦荣承担本案二审诉讼费用。上诉人罗势全在二审期间没有提交新证据。被上诉人陈伦荣答辩称:上诉人罗势全认为其不是股东的理由不成立。1. ...
//www.110.com/panli/panli_44699.html -了解详情
个月在维修公司实操，第14－26个月在公司实操培训1年，实操培训期间在维修公司见习享受公司员工同等待遇，保证原告4个月至1年的收入可收回全部学费2 五项；2.判令被上诉人邵家豪承担本案二审诉讼费用。上诉人罗势全在二审期间没有提交新证据。被上诉人邵家豪答辩称:上诉人罗势全认为其不是股东的理由不成立。1. ...
//www.110.com/panli/panli_44696.html -了解详情
个月在维修公司实操，第14－26个月在公司实操培训1年，实操培训期间在维修公司见习享受公司员工同等待遇，保证原告4个月至1年的收入可收回全部学费2 五项；2.判令被上诉人温真贵承担本案二审诉讼费用。上诉人罗势全在二审期间没有提交新证据。被上诉人温真贵答辩称:上诉人罗势全认为其不是股东的理由不成立。1. ...
//www.110.com/panli/panli_44694.html -了解详情
个月在维修公司实操，第14－26个月在公司实操培训1年，实操培训期间在维修公司见习享受公司员工同等待遇，保证原告4个月至1年的收入可收回全部学费2 五项；2.判令被上诉人陈卫聪承担本案二审诉讼费用。上诉人罗势全在二审期间没有提交新证据。被上诉人陈卫聪答辩称:上诉人罗势全认为其不是股东的理由不成立。1. ...
//www.110.com/panli/panli_44693.html -了解详情
个月在维修公司实操，第14－26个月在公司实操培训1年，实操培训期间在维修公司见习享受公司员工同等待遇，保证原告4个月至1年的收入可收回全部学费2 五项；2.判令被上诉人简扬辉承担本案二审诉讼费用。上诉人罗势全在二审期间没有提交新证据。被上诉人简扬辉答辩称:上诉人罗势全认为其不是股东的理由不成立。1. ...
//www.110.com/panli/panli_44690.html -了解详情
个月在维修公司实操，第14－26个月在公司实操培训1年，实操培训期间在维修公司见习享受公司员工同等待遇，保证原告4个月至1年的收入可收回全部学费2 五项；2.判令被上诉人莫桂雨承担本案二审诉讼费用。上诉人罗势全在二审期间没有提交新证据。被上诉人莫桂雨答辩称:上诉人罗势全认为其不是股东的理由不成立。1. ...
//www.110.com/panli/panli_44688.html -了解详情
个月在维修公司实操，第14－26个月在公司实操培训1年，实操培训期间在维修公司见习享受公司员工同等待遇，保证原告4个月至1年的收入可收回全部学费2 五项；2.判令被上诉人彭友成承担本案二审诉讼费用。上诉人罗势全在二审期间没有提交新证据。被上诉人彭友成答辩称:上诉人罗势全认为其不是股东的理由不成立。1. ...
//www.110.com/panli/panli_44686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务