质证，结合庭审调查，本院查明如下事实： 原告李和平与前妻于2004年7月22日离婚后和李艳荣(已死亡)于2005年3月29日登记结婚。双方系再婚，本案被告 丽、李管华所有的答辩意见，本院不予采信。 本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_172852.html -了解详情
称，去年6月，我与前夫李先生在西城区法院进行离婚诉讼，法院在6月20日做出的判决中确认了朝阳区某处501号房产归我所有。但6天之后即6月26日， 的行为违反了法律规定，因此，该抵押行为是无效的。 物权法规定，因人民法院的法律文书，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效时发生效力。本案中，该 ...
//www.110.com/ask/question-2198497.html -了解详情
法院认定《房屋买卖协议》有效错误。李某某在与我离婚时，故意隐瞒夫妻共同财产。在2007年12月17日未通知我的情况下，擅自以旧房户主与南川区工业园区管委会签订 时未尽审查、注意义务，也不能善意取得。本案协议无效，是根据《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第八十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_39296340.html -了解详情
号、308号房屋，被告丈夫与原告理应平均分割继承父亲的遗产。被告与原告弟弟系合法夫妻关系，所以有权居住使用丈夫的房产。原告诉称被告与原告弟弟系同居关系不属实 被告刘某某搬出诉争房屋，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_27849190.html -了解详情
户口簿与村委证明均不能证明阮自谦与李圈系夫妻关系，村委证明也不能证明两人没有离婚的事实。被告阮自谦对二原告的证据均未表示异议。被告赵程辩称：一、 应属无效民事行为。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第十七条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行 ...
//www.110.com/panli/panli_16293892.html -了解详情
瞒着原告在离婚诉讼期间擅自将上述涉案房产转移至第二被告名下，且第二被告于2009年3月25日将户口迁入上述地址。原告认为涉案房屋系原告和第一被告夫妻关系存续期 ，故对被告之意见，本院予以采纳。原告提出的诉讼请求，依据不足，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十七条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_8952129.html -了解详情
安泰苑、安惠苑小区两所幼儿园建设时至纠纷发生时，王嘉庆与冯占海系母子关系，李艳萍与冯占海系夫妻关系，王嘉庆系灯塔路幼儿园的承包人、法定代表人，李艳萍系灯塔路幼儿园副 四条、第五条、第七十一条、第七十二条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第二条、第七条、第三十三条、第三十九条、第六十四条，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_7392169.html -了解详情
购得位于南大街的房产一处，房产证号为113101****号，登记在段建国名下，双方离婚时，因该房屋抵押他人，双方未作分割。2007年，经三方协商，夫妻共同 建国可就购房款问题另行主张其权利，该纠纷与本案不属同一法律关系，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_270458.html -了解详情
吴志敏、李倩在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所有的财产，不属于家庭共同财产，并且上述房产根据物权法第九条规定，该房已于2005年由相关机关核准，由 房子或者8万元。证人姚××出庭作证，证明其于1988年12月1日和李森旺离婚，1988年12月2日其二人到东大街人民银行以李珂名义存了2万元，存款 ...
//www.110.com/panli/panli_247061.html -了解详情
条的规定，按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从交付时起转移。依物权法理论，房屋等不动产的交付应以不动产变更登记为形式要件，根据《中华人民 的房产主张权利。原审法院忽视了被上诉人夫妻处理的是夫妻共同财产并已经在2002年5月离婚当时已经依法处置的事实，忽视了涉案房产依法实际交付给两上诉人占有 ...
//www.110.com/panli/panli_42671.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务