祥，南阳子午律师事务所律师。特别授权。原审被告魏荣军上诉人杨长华为房屋买卖合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2009）宛民初字第654号民事判决，向本院提出上诉。本院 不具备我国《物权法》一百零六条第(三)项规定的条件，故该售房协议无效。魏荣军与杨长华原系夫妻关系，现在虽离婚，但该争议的房产是夫妻关系 ...
//www.110.com/panli/panli_7939238.html -了解详情
并未和好，2007年郭建军又重新起诉要求与郭书清离婚，能够认定双方夫妻感情已经破裂，故对郭建军要求离婚的诉讼请求，应予准许。郭书清上诉称双方感情并未 之日起支付，但未提供有效证据证实其主张，对郭建军的上诉请求，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权 ...
//www.110.com/panli/panli_265053.html -了解详情
被告之间的感情早已彻底破裂，特别是进入离婚诉讼程序后被告恣意隐匿转移夫妻共同财产。二被告恶意串通，损害该房产法定共有人原告的利益，以合法房屋低价出卖形式掩盖非法 ，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_256664.html -了解详情
到房屋产权证均登记为谢德志的名字。被告谢德志、陈春香是夫妻，该宗房产是被告夫妻共同财产。原告周水娥与被告谢颖离婚，要分割共同财产，只能分割 家庭共有财产的意见主张，显然与事实不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款、第十七条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_140389.html -了解详情
的离婚协议。证明2007年9月30日，成文华与问艳杰离婚时，问艳杰也认为本案争议的房产是成文华与问艳杰夫妻共同财产，不是问安宁的财产。同时 成玉山名下，但已通过行政诉讼被撤销。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记， ...
//www.110.com/panli/panli_38758422.html -了解详情
苏仙区欧家巷1号第一楼）房产，该房产产权人虽登记为黄家郴个人，但属于夫妻共同财产，即属于答辩人父亲黄家郴与母亲吴有容的共同财产。原告黄育伟虽然在房屋 继承法》的规定，该遗产不宜分割处理，以共有处理方法为宜。因此，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_31859093.html -了解详情
路51号院13号楼7层129号的房产一套。2011年3月份，夫妻双方感情已破裂，原告于2011年3月份向二七法院提起离婚诉讼，然而原告于2011年4月2 三人就本案涉案房屋买卖行为无效，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_27768047.html -了解详情
离婚后前夫仍以“夫妻”名义骗购安居房//www.sznews.com 2011-04-20 08:45来源： 深圳晚报（余律师代理的安居房处置纠纷一案，在宝安区人民法院错误判决的情况 ，靳女士向记者查看了前夫曾给１４岁女儿的一封信，上写“其心理变态，让她滚”的字样。她说，这说明，陈建文根本不 ...
//www.110.com/ziliao/article-274882.html -了解详情
发未能举证证明林源与安喜玲有恶意串通之行为。林源在购买涉案房屋时，该房产登记在安喜玲名下，不动产登记具有公信力，第三人有理由相信该房屋为安喜玲 知道上诉人与安喜玲正在闹离婚，以低价购买该房屋，明显属于恶意串通转移夫妻共同财产。二、原审判决适用法律不当，曲解了《物权法》第106条的规定本意，该条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_25878739.html -了解详情
8月20日生。上诉人张见喜因与被上诉人陈景春、郭银梅买卖合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2010）文民一初字第547号民事判决，向 错误。被上诉人郭银梅处分的房产为夫妻共同财产，两被上诉人故意隐瞒上诉人，不让上诉人知晓。原审适用合同法错误，应当适用城市房地产管理法、物权法的规定，未经上诉人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_25811897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务