人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定亦属适用法律错误，本案应适用该解释第一条的规定；同类案件不能同等对待，属司法不公。 民初字第169号民事裁定；二、指令海口市新华区人民法院对本案进行审理。本案二审案件受理费50元，由被上诉人负担。本裁定为终审裁定。 审判长胡曙光 审判员蔡红曼 ...
//www.110.com/panli/panli_45107.html -了解详情
人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定亦属适用法律错误，本案应适用该解释第一条的规定；同类案件不能同等对待，属司法不公。 民初字第168号民事裁定；二、指令海口市新华区人民法院对本案进行审理。本案二审案件受理费50元，由被上诉人负担。本裁定为终审裁定。 审判长胡曙光 审判员蔡红曼 ...
//www.110.com/panli/panli_45105.html -了解详情
事实错误。认定用人单位是否安排劳动者待岗，并不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定的举证责任倒置的情形。根据民事诉讼谁主张谁 安排待岗或其他原因。一审判决仅凭对方无工资收入的事实，错误适用最高法司法解释关于举证责任倒置的规定，认定天佐公司安排陆培槁待岗的所谓事实是 ...
//www.110.com/panli/panli_44771410.html -了解详情
信南宁分公司、诠佳公司对此亦不予认可，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的 规定及政策，其不可能依法享受养老保险待遇或领取退休金。一审法院认为，根据该司法解释第七条规定，已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员，应当按劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_35332028.html -了解详情
。原告提出本案时效应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）的主张，因该司法解释自2006年10月1日才公布施行， 中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，向株洲市中级人民法院交纳上诉案件受理费80元。现金交纳的直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_30914995.html -了解详情
仲裁工作若干问题的处理意见》[苏劳〔1999〕97号]第1条规定： “目前劳动行政部门对受理劳动者工伤申诉没有时效规定。如劳动者与用人单位因工伤认定及可否 劳动合同期间知道权利被侵害而没有提起争议的前提下所作的司法解释。2006年《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第(二)款：“ ...
//www.110.com/ziliao/article-305210.html -了解详情
共和国劳动合同法实施条例》第六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第五条的规定判决：一、原告钱红英与被告秀山县大 ，为钱红英缴纳社会保险是其法定义务，原判以社会保险争议属于行政争议而驳回钱红英的诉请与相关法律及司法解释相悖；因大华超市未为钱红英缴纳失业保险， ...
//www.110.com/panli/panli_14871298.html -了解详情
但被告一直未给出明确答复。2007年4月25日原告出于无奈向市人事争议仲裁委员会提出人事仲裁申请，该仲裁委员会审查后，以原告的申请超过仲裁时效 中华人民共和国劳动法和最高人民法院相关司法解释处理。劳动法规定的法定申请仲裁期间为劳动争议发生之日起六十日。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_13822800.html -了解详情
仲裁工作若干问题的处理意见》[苏劳〔1999〕97号]第1条规定： 目前劳动行政部门对受理劳动者工伤申诉没有时效规定。如劳动者与用人单位因工伤认定及可否享受 劳动合同期间知道权利被侵害而没有提起争议的前提下所作的司法解释。2006年《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第(二)款： ...
//www.110.com/ziliao/article-176209.html -了解详情
超过不能成立，以此判决时效超过二十年是错误的。根据《民法通则》和《司法解释(二)》：对本案判决出现明显差异，是法律矛盾，还是汝州法院理解有误使用 超过法定保护期限，原审法院不予支持适当。《民法通则》与《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》的规定并不矛盾，原审法院对此理解并无不当。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_1903991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务