。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23849433.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23849194.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23848766.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23848282.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23848016.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23847744.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23847074.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23846877.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23846703.html -
了解详情
。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是:被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查,被上诉人湖南智成化工 ,并已向劳动者进行了公示,该文件未违反法律、行政法规的规定,不存在明显不合理的情形,可以作为本案审理的依据。被上诉人依据上述文件规定调整上诉人的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23846556.html -
了解详情