110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4089 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
15日我到杭州一家酒店工作,对于我来说这是我毕业实习,也是学校规定。而在我们进酒店时候酒店人力资源和我们说把我当做正式工对待。在我们7天试工结束 。酒店还是不准我辞职,我就自己直接走了。后面经理给我发短信说我旷工三天就是自动离职,这样是没有工资。 我想问,我作为一名还未毕业大学生,而且在 ...
//www.110.com/ask/question-1443420.html -了解详情
吗?我实在接受不了,他之前压根没跟我说过要去大医院,也没给我说过大医院标准是什么?我之前只是写过一个入职单,貌似没签合同,实习生在这边是不是没有法律 老板可能也知道,我不确定是不是针对我,但是公司这么做这附和法律规定吗?还有,我是五月八号去公司,他给我算工资是直接从五月15号算,我们公司是单休 ...
//www.110.com/ask/question-513392.html -了解详情
要是被自理了、找什么部门...
//www.110.com/ask/question-1704945.html -了解详情
公司取得联系”、“拒绝服从上司合理合法之工作指令”即属于严重过失行为。诉讼中,双方对“旷工或无故缺勤三天或以上并未与公司取得联系”这一条款持有不同理解,即原告理解 做出辞退处理即与《员工手册》规定相悖。需要说明是,如果依照被告理解,“三天及以上”不适用于旷工规定,那么《员工手册》即未对旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_20912795.html -了解详情
上诉人张某某及其委托代理人徐某某,被上诉人上海奥美尼齿轮有限公司(以下简称奥美尼公司)委托代理人秦某某、沙莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,张 ,此旷工行为已严重违反了员工手册中“连续3日旷工,或在一个日历月内累计5天旷工规定,奥美尼公司决定于2009年9月2日解除与张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_6217490.html -了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人刘某委托代理人徐某某,被上诉人上海奥美尼齿轮有限公司(以下简称奥美尼公司)委托代理人秦某某、 ,此旷工行为已严重违反了员工手册中“连续3日旷工,或在一个日历月内累计5天旷工规定,奥美尼公司决定于2009年9月2日解除与刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_6139859.html -了解详情
,此旷工行为已严重违反了员工手册中“连续3日旷工,或在一个日历月内累计5天旷工规定,奥美尼公司决定于2009年9月2日解除与高某某 事实属实,应予以确认。本院认为,劳动者应当遵守用人单位规章制度,严重违反用人单位规章制度,用人单位可以提前解除劳动合同,且无需支付经济补偿金。高某某与奥美尼公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_6138301.html -了解详情
依法组成合议庭,于2010年1月12日公开开庭审理了本案,上诉人**学校委托代理人杨**,被上诉人张**到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审经审理查明, 因素限制自由,因此,本案张**完全符合劳动部关于无正当理由旷工规定,原审法院认定张**有正当理由旷工有何法律和事实依据?该认定明显错误。二、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_7997139.html -了解详情
依法组成合议庭,于2010年1月12日公开开庭审理了本案,上诉人**学校委托代理人杨**,被上诉人张**到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审经审理查明, 因素限制自由,因此,本案张**完全符合劳动部关于无正当理由旷工规定,原审法院认定张**有正当理由旷工有何法律和事实依据?该认定明显错误。二、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4102441.html -了解详情
认为1、仲裁委在认定我公司考勤制度中关于旷工规定存在有误。公司制度规定“员工事先未请假、无正当理由不到岗位工作,或遇特殊情况事后也未补办任何 程序,这些应可以认定,该员工属于无正当理由不到岗。 请教各位朋友,仲裁委处理是否妥当? 如果单位提起诉讼,能否获得支持? 另外: 仲裁委在裁决书中认定公司 ...
//www.110.com/ask/question-24943.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索