不能对抗第三人 -全站搜索

浅议第三人代为履行与合同债务转移之区别

不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。由此可知，其法律特征如下：1、第三人替债务人代为履行是一种形成权，其意思表示具有单方性，也就是说，只需第并没有与债权人达成转让债务的协议，也就是说，即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、在债务转移的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-14320.html -了解详情

物权变动中第三人保护的法律基准

人取得的所有权，也就是带有瑕疵的所有权。既然第三人取得的所有权具有自然的瑕疵，该权利就不能对抗原来的所有权出让人的返还请求权，因此，原所有权出让人可以还是在当事人均非常明了。因此，这一理论所导致的司法实践结果非常简捷易行，远远不像善意取得制度那样难以操作。该理论的实践结果，远比善意取得理论积极。因为 ...

//www.110.com/ziliao/article-13073.html -了解详情

债务承担和第三人履行的区别

履行主体而不是债的当事人。对于债权人来说，他只能将第三人作为债务履行的辅助人，而不能将其作为合同当事人对待。所谓履行辅助人，是指根据债务人的意见辅助人不得以其与债务人之间的抗辩事由对抗债权人的请求。而第三人履行，基于合同的相对性原则，第三人由于不是合同当事人，其对债权人不承担任何合同义务和违约责任， ...

//www.110.com/ziliao/article-11693.html -了解详情

论动产抵押第三人范围

抵押物未登记的，抵押权可以对抗第三人。这就从法律上为未登记的动产抵押权的追及效力提供了依据。但是，该条对抵押权人的保护是不完全的。抵押人转让抵押物仅能向后发生。⑼ 笔者赞同王泽鉴先生的结论，但认为已经登记的动产抵押权不能对抗成立在先的质权，并不是其对抗力只能向后发生的缘故。我国《担保法》第54条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-242242.html -了解详情

论动产抵押第三人范围

抵押物未登记的，抵押权可以对抗第三人。这就从法律上为未登记的动产抵押权的追及效力提供了依据。但是，该条对抵押权人的保护是不完全的。抵押人转让抵押物仅能向后发生。⑼ 笔者赞同王泽鉴先生的结论，但认为已经登记的动产抵押权不能对抗成立在先的质权，并不是其对抗力只能向后发生的缘故。我国《担保法》第54条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-131851.html -了解详情

动产抵押第三人范围研究

抵押物未登记的，抵押权可以对抗第三人。这就从法律上为未登记的动产抵押权的追及效力提供了依据。但是，该条对抵押权人的保护是不完全的。抵押人转让抵押物仅能向后发生”。⑼笔者赞同王泽鉴先生的结论，但认为已经登记的动产抵押权不能对抗成立在先的质权，并不是其对抗力只能向后发生的缘故。我国《担保法》第54条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-14251.html -了解详情

论转租中对第三人的保护

法律地位将极不稳定。就一般法理而言，同一标的物上并存物权和债权时，债权是不能对抗物权的，出租人向次承租人主张所有物返还请求权，于法有据，就法所追求的更 177条和第178条规定，物权变动，非经登记或交付，不得以之对抗第三人，同时该法典第605条规定，不动产租赁实行登记后，对以后就该不动产取得物权者，亦 ...

//www.110.com/ziliao/article-16830.html -了解详情

第三人利益合同研究

.4th.ed.1981，p.752.）至于合同当事人有无变更、撤销合同的权利，重述第142、143条作了规定，即对于受赠受益人只有在合同当事人保留了变更、撤销的第三人权利基于一方行为而生，则债务人不能以由合同所生一切抗辩对抗第三人。不难看出，以上诸说均系在恪守合同相对性原则的前提下，试图通过解释来 ...

//www.110.com/ziliao/article-15838.html -了解详情

以生存权为视角：对抵押权不能对抗购房消费者的质疑与思考

的债权，在抵押物转让给第三人后，抵押权能否对抗第三人的所有权呢？学界普遍认为，抵押权为支配抵押物的交换价值的权利，对于抵押人不妨碍抵押物的交换价值的的权益，但实际产生的社会后果更可能是损害广大购房消费者的利益。抵押权不能对抗购房消费者打破了债权人对债权实现的合理预期。以金融机构为主的债权人为了防范 ...

//www.110.com/ziliao/article-279702.html -了解详情

“交强险”中受害第三人直接请求权问题探析

条规定，保险人可以全部或部分免除对其损害赔偿责任的投保人给付义务的事由，不得以其对抗第三人的直接赔偿请求权。换言之，德国法律的这一规定，确立了第三。[19]这样就造成了当责任保险的被保险人因破产等原因失去清偿能力，受害第三人不能直接从保险人处取得赔偿而只能参加对被保险人的破产或清算程序，与其他债权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-254943.html -了解详情