物权法中的公示公信原则使物权设定因有了公示性而可对抗第三人,但债权的设定却没有公示性,且法律不禁止债务人就同一标的物先后出卖于数人。因而,如果将 。即使确实如此,也只能认为作为债务人的A公司侵害了债权,而不能由此责怪于B公司。第五,该文认为“作为第三人的B公司也应该知道其与A公司所订立的解除租赁协议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-12583.html -
了解详情
制造困难。当然人们在学习法律的时候对该原则的掌握毫无疑义地有些困难,但是这并不能成为改变该原则的理由,因为这不是实践提出的要求。”③ 这表明纵然无因性遭到多数反对, 行为不仅应该具有物权的一般的对抗第三人的效力,更应该具有表示该物的合意、成立的效力,即没有该公示行为,物的合意不能成立,物权的设立、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-10301.html -
了解详情
第三人的权利是基于合同产生,所以合同债务人对第三人也应当享有依合同所产生的一切对抗债权人的抗辩权,如合同不成立、因胁迫导致合同无效、合同履行期限未到 该权益时理应取得合同债权人的同意,如未取得债权人的同意而放弃权益,则第三人的放弃行为不能导致权益灭失,该权益还原归属于债权人。是否需要征得债务人的同意? ...
//www.110.com/ziliao/article-9865.html -
了解详情
26日,第三人受伤应该是在一个月内申请鉴定,然而第三人却在事发后两个多月后才去鉴定,不能确定该伤是被告造成的;第二、委托方是原告,不能将 船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。第三十九条 所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_28965715.html -
了解详情
但并没有与债权人达成转让债务的协议,也就是说,即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人,债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、在债务转移的情况下 履行债务与债务转移的区别,在具体案例中应当严格区分两者的界限,避免混淆以发生不必要的麻烦和损失,从而保证合同的顺利履行,以保护自身的合法权益。徐涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-345991.html -
了解详情
盛公司民间借贷纠纷一案,中牟县人民法院于2008年10月13日作出(2008)牟民初字第1652号民事判决。宏盛公司不服判决,向郑州市中级人民法院提起上诉。二审中,宏 证明原告赵振知道或应当知道该内部约定,该约定不能对抗善意第三人即原告赵振,被告的抗辩理由不成立,本院不予认定。原告赵振要求被告河南宏盛 ...
//www.110.com/panli/panli_23752189.html -
了解详情
不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。由此可知,其法律特征如下:1、第三人替债务人代为履行是一种形成权,其意思表示具有单方性,也就是说,只需第 并没有与债权人达成转让债务的协议,也就是说,即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人,债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、在债务转移的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-186407.html -
了解详情
履行主体而不是债的当事人。对于债权人来说,他只能将第三人作为债务履行的辅助人,而不能将其作为合同当事人对待。所谓履行辅助人,是指根据债务人的意见辅助 人不得以其与债务人之间的抗辩事由对抗债权人的请求。而第三人履行,基于合同的相对性原则,第三人由于不是合同当事人,其对债权人不承担任何合同义务和违约责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-186375.html -
了解详情
之形成三方当事人格局,并与原被告对抗。参加诉讼的方式是起诉,所以应符合民事诉讼法108条的起诉条件。 无独立请求权第三人则不可能既反对原告也反对被告, 三人进入诉讼,属程序错误。从实体上说,代理人或工作人员也不能作为第三人,代理人的行为后果由被代理人负责,或者代理人滥用代理权应承担连带责任,列共同被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-136882.html -
了解详情
不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。由此可知,其法律特征如下:1、第三人替债务人代为履行是一种形成权,其意思表示具有单方性,也就是说,只需第 并没有与债权人达成转让债务的协议,也就是说,即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人,债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、在债务转移的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-17847.html -
了解详情