存在，如果存在，是否因电梯质量问题而引起。本案中，双方自愿签订的《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》及《合同变更补充协议》合法有效，双方均应严格 菱公司不应成为本案当事人。从字面上理解，“迟延交房违约金”是房产开发商没有按照商品房买卖合同约定的时间交房给买房人而应支出的款项。华苑房产公司也可以在 ...
//www.110.com/panli/panli_154471.html -了解详情
兴之间非法借贷关系承担责任；2、欧阳兴与徐寅阶签订的协议书不具备法律效力；3、上诉人没有签署过两份委托书、加盖徐寅阶私章的两份委托书没有法律效力 依法过户的权利。本案的房屋买卖合同没有违背强制性规定，应当认定为有效合同。（二）欧阳兴向徐勇共计支付1 022 833现金是否真实和是否收取高利息的问题。经 ...
//www.110.com/panli/panli_40582413.html -了解详情
的购销合同是圣美公司与凰顺公司的一位员工张建华签署的，该份购销合同没有加盖凰顺公司的公章，也没有凰顺公司法定代表人或其他授权人的签字，尽管有张建华 民事责任，该合同应对凰顺公司发生效力，双方因此存在买卖合同关系。二、双方签订的上述合同是否有效凰顺公司认为，圣美公司是在香港注册的公司，而其经营地却在宁波 ...
//www.110.com/panli/panli_89594.html -了解详情
日前李世凯交齐购房全款，嘉富公司负责办理产权手续。《协议书》和《商品房买卖合同》签署后，李世凯以现金及转账支票的形式，向嘉富公司陆续付款已经达到8， 世凯也不知道委托书的内容和关系；关于录音资料，是吴江和嘉富公司的对话，没有我们参加。是否真实无法确认。我们坚持上诉请求。吴江答辩称：1、李世凯、嘉富公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22991755.html -了解详情
，裁定冻结被告的银行存款850000元。 原审判决认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人对事实争议的焦点是与原告株洲大余 12月1日两次开庭中均发表了充分的质证意见，并没有剥夺上诉人的诉讼权利。此外，常国强是否属于本案必须参与诉讼的当事人问题，经审查，常国强 ...
//www.110.com/panli/panli_192141.html -了解详情
，裁定冻结被告的银行存款850000元。 原审判决认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人对事实争议的焦点是与原告株洲大余 12月1日两次开庭中均发表了充分的质证意见，并没有剥夺上诉人的诉讼权利。此外，常国强是否属于本案必须参与诉讼的当事人问题，经审查，常国强 ...
//www.110.com/panli/panli_134444.html -了解详情
已经受让罗萨里奥公司50％的股权，原判认定涉案船舶买卖合同没有履行完毕有误。4、爱特尔公司在涉案船舶买卖前已经为安顺轮垫付相应款项，故涉案船舶买卖 ，原判认定事实基本清楚，应予确认。本院认为：本案系船舶买卖合同纠纷。各方当事人争议焦点主要是船舶买卖协议是否存在仲裁及适用法律的约定、安顺轮的权属认定是否 ...
//www.110.com/panli/panli_35637830.html -了解详情
或变更合同，无需承担违约责任，其理由是：双方签订的房产买卖合同虽然有效，但在合同履行过程中，由于房产新政实施，导致首付提高、利息增加、贷款额度减少、贷 不属于情势变更，属于商业风险，买受人要求变更或解除房产买卖合同没有法律依据，买受人应继续履行合同。 笔者认为，上述两种意见的争议焦点是房产新政在房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-166895.html -了解详情
诉讼费用。被告青岛金弛辩称，被告与原告之间的船舶买卖合同没有交船时间条款，被告处于被动地位，因此，该合同显失公平，被告不予认可；“山东外运6号”和“山东外运 请求就失去了法律依据，应予以驳回。第二，温州海运与被告青岛金弛之间的船舶买卖合同合法有效。2003年7月8日，第三人与被告之间签订的船舶买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35417.html -了解详情
合同和补充协议是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性或禁止性规定，应属有效。买卖合同与补充协议互为印证，且鑫隆达房地产公司予以确认，故鑫隆达 一审诉讼中递交追加当事人申请，但一审法院拒收。 3 、鑫隆达房地产公司在买卖合同上签署意见只是增加了付款主体，并不免除安装集团八分公司的付款义务。由于合同权利 ...
//www.110.com/panli/panli_69620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务