为王佳出具的收款收据及上述四份材料，让王佳起诉自来水公司偿还欠款，朝阳市中级人民法院采信了王佳提供的上述书证，并于2000年12月12日以（2000）朝民初字 的账目中没有入账的记载。所以，王佳与永昌公司的借款关系不成立。王佳起诉永昌公司偿还20万元的主张缺乏事实依据，对其诉讼请求应予驳回。判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_39234689.html -了解详情
032843，均注明是第二联:客户。2004年3月16日，原告以该两份收据为证据，认为是高锦华的个人借款，要求法院判令高锦华的继承人归还上述借款予原告， 法律依据的。二、原审法院否定上诉人主张借款，依据不够充分。上诉人提供的两份证据已充分说明了与高锦华之间的债权债务关系，对于高锦华当时收受上诉人的20 ...
//www.110.com/panli/panli_45015.html -了解详情
相互印证，《合作开发房地产协议书》亦可以佐证。从而支持了盛万科关于大连万业房屋开发有限公司与玮海公司系合作开发合同关系的抗辩主张。终审判决该认定系认定案件基本 公司与盛万科之间借款关系的存在。同时，该借据的名头填写为“万业公司”，与其下方注明的“供单位内部及单位间非营业往来款之借、收据用”，可相互印证 ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html -了解详情
原告若认为其将款项借给*（上海）有限公司，应向该公司主张，该证据并不能反映原、被告的借款关系。对补充证据1，对该证据真实性不予认可，认为被告并无 证明被告借款给原告10,000元。（2）1996年5月14日支票存根及收据，证明被告借款给原告30,000元。（3）1996年6月26日支票存根及收据，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_2730160.html -了解详情
笔业务的具体联系人，在中荣公司与上海舒乐衬衫总厂之间的诉讼中，章近德是以中荣公司代理人身份参与诉讼。 中荣公司亦已将上海舒乐衬衫总厂支付的款项，用于归还 公司发生过借款关系，故章近德仅凭系 争收据提出其与中荣公司发生系争借款关系的主张，依据不足，本院不予采信。2、关于与上海舒乐衬衫总厂发生购销关系的是 ...
//www.110.com/panli/panli_84946.html -了解详情
其借款186000元，并出具借条，主张被告履行其还款的特定义务，故本案符合民间借款的形式，应定性为民间借款纠纷，应对借款关系进行审查。对于当事人提出合伙纠纷， 借款还是合伙开支。上诉人在诉讼中提供以“收据”作抬头、下列11笔款项的“借条”证明双方的借款关系，从款项的发生时间上看，双方在一审庭审中表示对 ...
//www.110.com/panli/panli_57098.html -了解详情
后来支付售房款1245000元也是付至宏宇公司帐号，由黄明品收取该款后以宏宇公司名义出具了收据。故黄明品实际支配、使用了宏宇公司的帐户。黄明品的 空白件伪造了这份协议，其怀疑有合理理由，予以采信。故对鑫洲公司以此协议主张借款只有300万元的意见，不予采纳。(三)关于处理结果。综合以上分析，鑫洲公司向黄 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -了解详情
工程款发票，正鹏公司完全可以拿出其中一张或几张发票来向艺林公司主张其向艺林公司支付了借款，所以，该发票不能排除是这种情形。正鹏公司服从一审法院判决。 事实有借款协议书、借款协议、收据、发票及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，本案中，艺林公司与正鹏公司签订的是借款合同，故双方之间系借款关系。该借款关系与 ...
//www.110.com/panli/panli_264967.html -了解详情
条规定了民事活动应当遵循诚实信用的基本原则。上诉人虚构名为预付款、实为借款的事实，企图通过本案诉讼来骗取被上诉人的钱款，理应受到道德的谴责和法律的 人以被上诉人出具的预付款收据向被上诉人主张返还借款，必须证明双方存在名为预付款实为借款的事实。现上诉人并无充分证据证明其与被上诉人之间存在事实上的借款关系 ...
//www.110.com/panli/panli_83961.html -了解详情
条规定了民事活动应当遵循诚实信用的基本原则。上诉人虚构名为预付款、实为借款的事实，企图通过本案诉讼来骗取被上诉人的钱款，理应受到道德的谴责和法律的 人以被上诉人出具的预付款收据向被上诉人主张返还借款，必须证明双方存在名为预付款实为借款的事实。现上诉人并无充分证据证明其与被上诉人之间存在事实上的借款关系 ...
//www.110.com/panli/panli_83960.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务