,另外一个警察局来电话说,威廉姆斯已向他们自首,叫德茂恩市办案警察将嫌疑人押回。当时法庭已经为威廉姆斯指定了辩护律师,该律师同前去押解的两名 辩双方的对抗对事实证据进行质询,对证人进行交叉询问,某项证据事实在诉讼中是否能够成立,完全取决于法官认为的“合理理由”是否存在。因此,在刑事审判方式改革中,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-6868.html -
了解详情
。其五如,中国刑事诉讼法将证人应当出庭作为诉讼的一般原则,这类似于英美法系的传闻证据排除规则和大陆法系的直接-言词审理原则,但是,在实践中证人不出庭却 ),法律出版社2004年版,第245页。 [⑩] 值得指出的是,有罪判决与定案还有一定的区别,前者只是后者的一种形式,而且必须以事实为根据,而无罪判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
规定,这是瑕疵证据与合法证据的区别。一般而言,以利诱、欺诈等不正当方式收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言等言词证据,以及以违反 使瑕疵证据得到转化。但考虑到在调查中侦查部门权利滥用的可能性,对这类情况应当严格控制,只有在符合涉及国家、社会和集体重大公共利益及重大安全利益的条件下 ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -
了解详情
规定,这是瑕疵证据与合法证据的区别。一般而言,以利诱、欺诈等不正当方式收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言等言词证据,以及以违反 使瑕疵证据得到转化。但考虑到在调查中侦查部门权利滥用的可能性,对这类情况应当严格控制,只有在符合涉及国家、社会和集体重大公共利益及重大安全利益的条件下 ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情
总之,在上述国家刑事诉讼中,警方讯问行为开始的条件是嫌疑人的同意。 与上述做法稍有不同的是,某些国家规定,在押的嫌疑人负有忍受调查的义务,即必须 出现的一些程序瑕疵,应当加以区别对待。如果程序的违反直接否定,或是严重影响到嫌疑人的某些重要的程序性权利,由此获得的口供便应当排除;而如果只是违反某些手续性 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
第39条第3款鉴于在押嫌疑人的调查时间有限, 为协调辩护人会见与侦查上的必要之间的关系,规定在侦查上有必要时,可以指定上述会见的场所和时间。过去,侦查机关 就很可能发生南橘北枳效应。我们与日本、意大利毕竟还有很大的区别(首先是一种大背景的区别)。中国目前条件下,就增强诉讼对抗性尚缺乏一些基本的制度环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
39条第3款鉴于在押嫌疑人的调查时间有限, 为协调辩护人会见与侦查上的必要之间的关系,规定在侦查上有必要时,可以指定上述会见的场所和时间。过去,侦查机关 很可能发生“南橘北枳”效应。我们与日本、意大利毕竟还有很大的区别(首先是一种大背景的区别)。中国目前条件下,就增强诉讼对抗性尚缺乏一些基本的制度环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情
总之,在上述国家刑事诉讼中,警方讯问行为开始的条件是嫌疑人的同意。与上述做法稍有不同的是,某些国家规定,在押的嫌疑人负有“忍受调查”的义务,即必须 出现的一些程序瑕疵,应当加以区别对待。如果程序的违反直接否定,或是严重影响到嫌疑人的某些重要的程序性权利,由此获得的口供便应当排除;而如果只是违反某些手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情
以外形成的,而不是在诉讼中形成的。这是书证和证人证言以及诉讼中各种笔录的区别。单位证明产生于刑事诉讼进程中,是就某个案件待证事实的真实情况 作伪证区别开来。前者是基于个人(如某领导人)的陷害或包庇犯罪嫌疑人的目的,盗用单位名义作出虚假证明,意图逃避刑事处罚。客观上一般表现为单位不知情,不体现单位的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-228470.html -
了解详情
自己的管辖范围内不仅享有强大的调查取证权,而且可以采取包括剥夺人身自由在内的强制措施,长时间地控制犯罪嫌疑人的人身自由。[6]此外,还有不少学者从强制措施及搜查 证据材料没有特殊要求,证据线索材料也可成为申请和批准刑事拘留的依据。 分管副局长:审查时看一看有没有目击证人,有没有搜到赃物。 6名侦查人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-158629.html -
了解详情