汤××要求董××承担连带责任的请求，无事实依据，该院不予支持。汤××未按照铁屑买卖协议约定向××厂付齐120万元保证金，汤××违约在先，故对汤××要求赔偿可得 发生转移。速通公司没有按照口头协议替汤××履行给付义务。故一审法院在××厂没有收到押金的情况下，判决××厂返还押金违背事实和法律。二、一审漏列 ...
//www.110.com/panli/panli_27516780.html -了解详情
要求该被告付清货款 76000元并赔偿经济损失。在案件审理过程中，原告认为王莹莹参与了此笔电脑买卖业务，其与本案存在法律上的利害关系，故申请追加其为共同 。这一规定也是衡量合同是否有效的条件。显然，本案原告与被告微蓝公司口头订立的买卖电脑合同完全符合上述要件，是合法有效的民事法律行为。 二、原告已按 ...
//www.110.com/ziliao/article-234916.html -了解详情
审理时也应追加乙为共同被告。也就是说，在一方为一人，一方为多人的共同侵权之诉中，因为发生了同一法律上的原因，共同诉讼人之间有了共同的权利 即反诉可以与本诉合并审理。但是，“可以”是授权性规定，法院可据此自行决定反诉是否与本诉合并审理。由于缺乏“应当合并审理”与“可以合并审理”区分标准，事实上造成了各地 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -了解详情
主张无合法有效的证据证实，因此本案买卖棉花的数量为净重60.9113吨。（三）银丰公司将货款给付第三人郭武是否合法有效，郭武能否代表金徽加工厂领取货款，8680 与过程，致使适用法律错误。郭武、王四泽与8680基地签署《合作协议书》，其内容是8680基地将金徽加工厂发包给郭武、王四泽经营（协议由王四泽 ...
//www.110.com/panli/panli_21828447.html -了解详情
应承担违约金。被上诉人龙灰建材公司答辩称，1、本案中被上诉人龙灰建材公司从未与本案上诉人达成口头或者书面的买卖协议，上诉人与被上诉人龙灰建材公司不存在买卖 灰建材公司与其他被上诉人的违约事实。在原审判决书上，一审法院已经明确了章龙标出具的对账单不能作为有效证据予以认定。综上，本案上诉人没有证据证明与龙 ...
//www.110.com/panli/panli_12258782.html -了解详情
资金的行为，但在之后的业务开展中，已足额补回挪用部分，并私人出借给公司数百万元资金给易开国经营煤炭。陈定中、陈大衡与原告无法律上的利害关系，请求 月，中润公司与株洲电厂签订了煤炭买卖合同，双方约定由中润公司向株洲电厂出售煤炭。2006年3月10日，易开国与中润公司口头达成了一份经营承包合同，双方约定由 ...
//www.110.com/panli/panli_10273772.html -了解详情
合同履行过程中存在诸多客观因素是我们不能控制的，这一点，我们也在以前的书面或口头的沟通中做出过解释，贵司亦表示理解和支持，对此我司表示感谢 规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。关于强盛公司是否存在延迟交货的违约行为，是否应当承担违约责任一节。本院认为，中油公司与强盛公司签订买卖合同，约定中油 ...
//www.110.com/panli/panli_274861.html -了解详情
了其名片一张，上面印有博华公司销售部左海伟的字样，后来双方订立了口头买卖白糖协议。张伟自己或者安排季磊于2004年11月5日、11月17日 权利义务关系比较明晰，所以原审法院适用简易程序审理本案并未违反法律规定。其次，关于原审法院对左海伟的调查是否是应当事人的申请的问题。通过查阅原审法院卷宗，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_137148.html -了解详情
领取执行款物等。 2006年12月15日，北京市东城区人民法院对药材公司诉永安公司买卖合同纠纷一案做出（2006）东民初字第7924号民事判决书，判决永安公司付给药材 悖，应为有效。双方的主要争议在于铎声所为药材公司提供哪些服务以及实际付款的情况，对此，该院分析如下： 首先，双方在《聘请法律顾问合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_103100.html -了解详情
要求该被告付清货款 76000元并赔偿经济损失。在案件审理过程中，原告认为王莹莹参与了此笔电脑买卖业务，其与本案存在法律上的利害关系，故申请追加其为共同 。这一规定也是衡量合同是否有效的条件。显然，本案原告与被告微蓝公司口头订立的买卖电脑合同完全符合上述要件，是合法有效的民事法律行为。 二、原告已按 ...
//www.110.com/ziliao/article-46172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务