1000000元缺乏依据。2、MS960521号合同名为联营实为借贷，而贷款的行为超出了原告的经营范围，因此该合同无效，被告只需返还本金500000元。被告 ，双方共同投资建设经营食品饮料项目，原告投资1000000元，占20%的股份；合作期限自1995年11月1日起至1996年11月1日止；在合作期 ...
//www.110.com/panli/panli_26404.html -了解详情
继承的事实请求被告余静娟承担民事责任，并认为上述《协议书》的性质是名为投资实为借贷。原告变更了第二项诉讼请求，删除了“投资款本金”。因余双凤、余 利息损失的一半。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第一条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《 ...
//www.110.com/panli/panli_76667.html -了解详情
进货所需全部资金1000万元。双方还约定：无论经营结果如何，银信公司在本次合作中获纯利润30万元，即银信公司实际支付970万元，30万元作为纯利润由银信公司 人民法院审理认为：银信公司与华升公司签订的协议属名为联营实为借贷，违反了国家有关金融法规，该协议为无效合同。由于主合同无效，物资供销公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_50061.html -了解详情
全部债务。又查明，上海世界百乐园游乐有限公司系人民公园与兴业集团有限公司成立的中外合作经营企业，兴业集团有限公司出资美元1，450万元，占注册资金的100％。国 日签订的关于合资经营日本字画项目的协议，系三方当事人为规避国家法律而签订的名为联营实为借贷的协议，违反了金融法规所规定的企业之间不能相互借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_84661.html -了解详情
《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的规定》第4个问题第2条规定：名为联营实为借贷，违反了有关金融法规，应当确定合同无效。除本金可以返还外。对出资方已经 成民间借贷、转让企业的应收账款、签订各种形式的合作协议、通过存单质押担保贷款，等等。至于同期银行贷款利率四倍的最高利率限制，同样也难不倒各位，以咨询费 ...
//www.110.com/ziliao/article-173303.html -了解详情
20日作出(2003)民二外复第13号复函，内容是：中国企业与外国企业合资、合作的行为，以及外国企业在中国的投资行为，虽然涉及到企业主体、企业资产及股东 口头借款协议，明确约定借款金额、用途、利率、借款期限等。(2)名为联营实为借贷合同，即企业之间签订名称为联营的合同，约定的有关权利义务也都表现为联营 ...
//www.110.com/fagui/law_138949.html -了解详情
以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷。当事人在同一起诉中涉及不同法律关系，如某一案件 临时用地合同纠纷９．商品房预售合同纠纷１０．商品房预售合同转让纠纷１１．合资、合作开发房地产合同纠车１２．项目转让合同纠纷１３．房屋拆迁合同纠纷六、供用电、 ...
//www.110.com/fagui/law_20581.html -了解详情
观点所援引的管辖依据和冲突规范，根据其文义解释来理解，也只能局限于合营或合作合同当事人之间，具有相对性，不能约束到合同以外的第三人?而股权确权争议人的 股等复杂多样的股份存在形式；第五，要注意分辨股权与债权的区别，对名为入股实为借贷的情况要审慎审查；第六，对于“隔代股权”一般不予确认。所谓“隔代股权” ...
//www.110.com/ziliao/article-188111.html -了解详情
六条以及合同法第一百二十六条第二款、中外合资经营企业法实施条例第十二条、中外合作经营企业法实施条例第五十五条。 笔者认为：首先，涉外股权确权纠纷的性质属确认之 股等复杂多样的股份存在形式；第五，要注意分辨股权与债权的区别，对名为入股实为借贷的情况要审慎审查；第六，对于隔代股权一般不予确认。所谓隔代股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-138354.html -了解详情
观点所援引的管辖依据和冲突规范，根据其文义解释来理解，也只能局限于合营或合作合同当事人之间，具有相对性，不能约束到合同以外的第三人?而股权确权争议人的 股等复杂多样的股份存在形式；第五，要注意分辨股权与债权的区别，对名为入股实为借贷的情况要审慎审查；第六，对于“隔代股权”一般不予确认。所谓“隔代股权” ...
//www.110.com/ziliao/article-15726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务