，为要约邀请，不作为合同义务，购房者需与开发商重新约定，签订规范、详备的商品房预售合同，而使其成为合同条款。合同样式可参照建设部、国家工商行政管理局印发的 增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。即通常所说的双倍赔偿。商品房销售案件是否适用《消费者权益保护法》存在较大争议。主张适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-253839.html -了解详情
，为要约邀请，不作为合同义务，购房者需与开发商重新约定，签订规范、详备的商品房预售合同，而使其成为合同条款。合同样式可参照建设部、国家工商行政管理局印发的 增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。即通常所说的双倍赔偿。商品房销售案件是否适用《消费者权益保护法》存在较大争议。主张适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-253066.html -了解详情
剑鸿。原审第三人陈叔淮。上诉人岳宏因与睢宁县新宁房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2008)睢民一初字第1576号民事判决，向 合同不是同一法律关系，不能一并主张。3、上诉人要求双倍赔偿购房款这一要求不符合最高院关于商品房买卖合同司法解释规定的情形。综上，原审判决事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_2959461.html -了解详情
，其土地使用权面积在乙方办理国有土地使用权登记时，由政府主管部门核定。该商品房的土地用途为_____，土地使用年限自 ____年____月____日起至____年 违约责任： 【 】按交付时的市场差价双倍赔偿乙方。 第十二条 预售款专用和监管 一、甲方保证，在该商品房竣工前，所收取的合同价款专项用于 ...
//hetong.110.com/hetong_2084.html -了解详情
刘德，重庆君欣律师事务所律师。上诉人重庆亚城房地产开发有限公司、王永清因商品房预售合同一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2003)九民初字第3705号民事判决，向 的误差，更不存在因此而产生的双倍赔偿的违约责任。而且按双方合同约定，对该违约责任的适用设置了时间限制，是商品房交付后面积发生误差，，交付前 ...
//www.110.com/panli/panli_18473.html -了解详情
赔偿变更为6倍赔偿。原告罗华中回楼时间为其认可的2006年阴历2月2日即公历2006年3月1日。该小区回楼户诉被告政合公司为商品房预售合同案件，已生效 合公司未按约定回楼，应承担违约责任。被告政合公司承诺于2004年3月18日至2005年12月31日双倍赔偿，2006年1月1日后至回楼为6倍赔偿。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_287439.html -了解详情
房违约金”协商解决，被告已支付原告全部违约金的辩解意见本院不予采纳。原告主张《商品房买卖合同》关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰 月1日前，被告预售商品房时可以按照当时的法律和政策规定代收暖气和天然气初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告请求判令被告双倍赔偿原告不符合合同 ...
//www.110.com/panli/panli_260261.html -了解详情
房违约金”协商解决，被告已支付原告全部违约金的辩解意见本院不予采纳。原告主张《商品房买卖合同》关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰 月1日前，被告预售商品房时可以按照当时的法律和政策规定代收暖气和天然气初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告请求判令被告双倍赔偿原告不符合合同 ...
//www.110.com/panli/panli_260257.html -了解详情
房违约金”协商解决，被告已支付原告全部违约金的辩解意见本院不予采纳。原告主张《商品房买卖合同》关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰 月1日前，被告预售商品房时可以按照当时的法律和政策规定代收暖气和天然气初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告请求判令被告双倍赔偿原告不符合合同 ...
//www.110.com/panli/panli_260046.html -了解详情
房违约金”协商解决，被告已支付原告全部违约金的辩解意见本院不予采纳。原告主张《商品房买卖合同》关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰 月1日前，被告预售商品房时可以按照当时的法律和政策规定代收暖气和天然气初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告请求判令被告双倍赔偿原告不符合合同 ...
//www.110.com/panli/panli_260036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务